原创 特朗普还没来华，美方先发通知，中美关系或破裂？人民日报敲钟声
不久前，美国媒体报道称，美国国会的多名议员预测中美关系可能在2026年出现破裂。根据这项报道，涉及导致这一局面出现的因素有四个，分别是：台海局势、中美贸易限制的再度升级、在大豆采购协议上的分歧以及中国军事实力的增长。
这四个因素表面上看是对中美关系的风险评估，但实际上，这种预测并非中立的分析，而是通过一种有偏向的叙事，试图将责任转嫁到中国身上，表露出美国的霸权焦虑和零和思维。特别是在台海问题上，部分美国议员将此视为最高风险因素。美国通过对台军售、议员访台等行为，持续模糊一个中国政策，试图借战略模糊维持对台海的干预能力，并将中国维护主权的举动解读为改变现状。这实际上是将台海问题作为对华强硬政策的核心内容，预示着美国可能会推动更多涉台法案，并增加军事互动，进一步加剧中美之间的战略对抗。 关于贸易限制加码，部分美国议员将现有的贸易休战比作拳击赛中的休整，认为一旦2026年国会复会，激烈的贸易交锋将会重新启动。此举反映了美国国内产业保护主义和战略竞争的双重压力。一方面，制造业回流和去中国化供应链政策需要继续通过关税和管制来支持；另一方面，议员们通过贸易议题向选民展示对华强硬的姿态，同时为本土企业争取更多补贴和保护。由此可见，美国并不会放弃通过贸易手段遏制中国，所谓的休战仅是战术上的调整，并非政策上的转向。 在大豆采购协议方面，美国议员将协议执行的分歧归咎于中国不守承诺，但却忽略了美国对中国加征关税以及制裁中国实体对贸易环境带来的负面影响。美国的农业利益集团与国会之间有着紧密的利益绑定，意味着美国可能会进一步将农产品贸易政治化，进而弱化中美经贸关系的稳定作用。对于中国军事实力的增长，美国议员将中国的国防现代化解读为扩张性威胁，而忽视了中国军事发展具有防御性质，旨在维护国家主权和安全。美国在亚太地区持续加强军事部署、建立军事同盟以及频繁进行军演等行为，也未被提及。这些言论实际上反映了美国军工复合体与国会的利益相互交织，通过渲染所谓的中国军事威胁，为增加美军预算、扩大武器出口和强化同盟体系寻找借口。可以预见，明年美国将继续推进军事围堵战略，并有可能通过制造摩擦来测试中国的底线。 这一系列动向势必会对中美关系及地区局势带来负面影响。首先，这会加大中美之间的沟通难度。美国国会的强硬立场可能会压缩两国在贸易、军事和文化等领域的沟通空间，导致双方的危机管控机制失效。一旦台海局势失控或贸易摩擦升级，缺乏有效沟通的情况下，双方可能会因误判而引发冲突。其次，美国以中国威胁为名，推动与日韩等盟友的军事合作，强化印太战略的军事维度，并试图拉拢欧盟、北约等伙伴参与对华遏制，这无疑会破坏地区和平与稳定。最后，美国持续加码贸易限制，将迫使企业加速调整供应链，推动去中国化或区域化布局，这可能导致全球产业链断裂、贸易成本上升、经济增长放缓，从而对全球经济复苏造成严重影响。 对此，人民日报在26日的评论中发表了明确的观点，提出了三个重要观点：首先，中美关系不仅关系到全球战略格局，还直接影响世界经济和各国民众的生计；其次，中美是否能够妥善处理彼此关系，将影响世界的前途与命运；最后，作为具有广泛共同利益的两个大国，中美的合作能够促进世界的安定，而冲突则会带来全球的不安。文章强调，大国应当有大国的担当和胸怀，同时对美国一些政客和反华势力发出了警告。 这些言辞是否会引起美国议员的关注呢？或许，他们需要重新审视中美关系的未来及其对全球格局的深远影响。