泰山脚下那135公里刀片刺绳，这几天成了舆论的靶子。浙江媒体冲在最前面，浙江日报发评论说“管理理念偏差”，浙江在线“小新说”说这是“用近乎边境线的标准来围泰山”，中国蓝新闻更狠，记者直接跑到泰山现场，手指头往刀片网上轻轻一碰，血就出来了。画面感极强，传播力拉满。

浙江媒体批评泰山，姿态很高，话也说得很重。浙江在线的评论里有句话——“管控可以有力度，更要有温度”。这话说得没毛病，谁听了都得点头。

但你猜怎么着？

就在浙江媒体对泰山的刀片铁丝网口诛笔伐的同时，杭州灵隐飞来峰景区刚刚完成了一轮“硬隔离+软隔离+刀刺网”的组合封堵。累计装了硬隔离网400米、软隔离网180米、滚圈刀刺450米、铁丝刀刺500米。滚圈刀刺，铁丝刀刺——跟泰山那个“刀片刺绳”，换了个名字而已。

450米滚圈刀刺，安在灵隐飞来峰。500米铁丝刀刺，也安在灵隐飞来峰。

浙江媒体批评泰山的每一个字，几乎都能原封不动地贴在灵隐景区身上。“用硬屏障隔开老百姓亲近山林的愿望”——灵隐的刀刺网隔开的难道不是老百姓？“冰冷的金属和葱郁的草木格格不入”——灵隐的树就不是树？

有人会说，灵隐那个是为了防“黄牛”带人翻野路入园。泰山那个不也是为了防火护林、防驴友非法穿越吗？都是“防”，泰山的防就是“懒政”，灵隐的防就是“管理需要”？同一个东西，放在泰山叫“刀片铁丝网”，放在灵隐叫“刀刺网”——名字换一下，性质就变了？

灵隐这批刀刺网，2026年6月刚装完。浙江媒体批评泰山，也是2026年6月底到7月初的事。也就是说，浙江媒体的记者一边在泰山对着刀片铁丝网义愤填膺，一边对自家门口一个月前刚装完的滚圈刀刺装作不知道。中国蓝新闻的记者在泰山现场割破了手指头——我不知道他有没有想过，杭州灵隐那450米滚圈刀刺，会不会也割手？

这不是双标，这是选择性失明。而且是那种把眼睛捂得严严实实的失明。

其实不光是灵隐。杭州贴沙河岸边，去年就装了刀片铁丝网。潮新闻自己报道过——沿着环城东路、艮山西路一圈河岸，近2米高铁栅栏加三条铁丝加最靠河的一圈刀片铁丝网。当地游泳爱好者说，这东西“既不暖心，也不安心”。潮新闻的记者去现场拍了照、写了稿，报道发出来了。然后呢？然后就没有然后了。没有评论说“管理理念偏差”，没有评论说“用边境线标准围河”，没有记者拿手指头去试刀片锋不锋利。

同样是刀片铁丝网。泰山的是新闻，杭州的是工作汇报。泰山的是“问题”，杭州的是“已读”。

我不是说泰山不该被批评。135公里，2500多万投入，确实该问问清楚。但批评的姿态能不能别那么高？能不能先看看自己脚下？

浙江媒体在批评泰山的时候，摆出的是一副“我们更懂怎么管理景区”的架势。浙江在线的评论说“管控可以有力度，更要有温度”——说得真好。我就想问一句：灵隐那450米滚圈刀刺，有温度吗？

回旋镖这东西，扔出去的时候很爽，但飞回来的时候——疼的是自己。