在与日本讨论历史时，你会发现，他们不仅对自身的暴行无法坦承，还常常以原子弹受害者的身份与之争辩。这种态度让人恼火，甚至会让你无意中变得更加民族主义。近期，网络上流传着一个引发热议的论调：有钱人的孩子选择暑期游览日本，而经济拮据的孩子则只能去南京的照相馆。沈逸老师对此表示，如果看到这样的言论，便可以把发言者称作“汉奸”。

这些言论的目的非常明确，就是要在国内制造有钱人和普通人之间的对立。其实，前往日本旅行的许多人，往往都是那些渴望通过努力工作来改善生活的普通人，即便在其中也不乏一些倾向亲日的分子。

说出这些话的人，大致可以分成两类：第一类是如同这位自称“京爷”的人，他怀有对大清王朝的推崇；第二类则是来自台湾的“台蛙”们。我觉得这些台湾人相当可笑，他们拒绝观看《南京照相馆》，但又明显忽视了自己历史教科书中可能存在的问题，似乎忘记了日本曾在历史上对台湾本土人民的残害。

社交媒体上，一位名为黄女士的自称女作家，虽然没有观看过《南京照相馆》，却在网上频繁发表攻击这部影片的言论，似乎对其怀有不共戴天的仇恨。她声称虽然没有看，但大致可以推测出该片的样貌。她认为我们在拍摄战争片时，难以做到真实的反思，因为受难民族的角度很难被展现出来。

在此之后，黄女士的IP地址显示她位于台湾，而她则声称自己身在北京。当网友询问她是否来自台湾并未观看这部影片时，她轻易地便称这部影片为“烂片”，这显然流露出对作品的敌意。最终，她迫不及待地去观看了该片，更令人震惊的是，她声称看到旁边有人哭泣时，感到不解和无聊，以至于中途离场，并补充道这与意识形态无关，仅仅是电影拍得拙劣。

从我看来，黄女士就是台湾人，看了抗日题材的影片，却发现自己难以接受，甚至对自己的历史感到震惊。《南京照相馆》是一部忠实还原历史的电影，与个人的审美无关，它旨在提醒观众铭记历史，以防止未来的悲剧重演。

实际上，这部影片尤其适合当今的公知们去观看。胡锡进也曾观看过该片，回来后他的思考似乎有所转变，不再单纯谈论中日友好的理想。因此，我建议公知们、恨国派以及一些台湾人和亲日分子，都去观看《南京照相馆》，或许这将激发你们一些新的思考和触动。

最后，我想对日本外务省提个醒，听闻你们把一年的公关经费用于抵制《南京照相馆》和《731》，我想说这笔钱花得太不值了。你们越是抵制，反而会让我们更紧密团结。