判决和裁定的区别 判决和裁定的区别是什么？
本文的内容
1.判决和裁定有什么区别？2.判决和裁定有什么区别？3.判决和裁定有什么区别？4.判决和裁定有什么区别？
判决和裁定有什么区别
.虽然判决和裁定都是法院在民事诉讼中作出的判决，具有法律效力，但两者的区别在于以下三点：1.两者的适用事项不同。一般而言，裁定旨在解决诉讼过程中的程序问题，旨在使人民法院能够有效地指导诉讼，消除诉讼障碍，促进诉讼进程。判决是为了解决双方的权利义务，目的是解决民事权利纠纷，使当事人之间的纠纷得到解决。
2.两者的基础不同。裁决基于程序事实，主要法律是《民事诉讼法》。《【法律依据】判决书》主要包括婚姻法、民法、继承法、经济法等实体法。
3.两者的形式、上诉范围、上诉期限、法律效力不同。裁决可以口头或书面作出，而判决必须以书面作出。
103010第200条
被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭根据查明的事实、证据和有关法律规定，经过评议，作出如下判决：
1.案件事实清楚，证据确实、充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
2.依法认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
3.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的罪行不能成立为由，作出无罪判决。
【温馨提示】
以上回答只是基于目前的资料和我对法律的理解。请慎重咨询！
如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。
00-1010裁定书与判决书的区别：适用事项不同、依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。
1.适用的事项不同。
裁定：解决诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效指导诉讼，排除诉讼障碍，促进诉讼进程；
判决：解决的是双方争议的权利义务，即实体法律关系。目的是解决民事权利纠纷，使当事人之间的纠纷得以解决。
2.制作的基础不一样。
裁定：所依据的事实是程序性事实，所依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼的任何阶段作出；
判决：以人民法院认定的民事法律关系已经发生、变更、消灭的事实为依据，以民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法为依据。判决只能在案件审理的最后阶段做出。
3.不同的形式。
裁决：可以口头，也可以书面；
判断：必须是书面的。
4.上诉期不同。
裁定：只有驳回、管辖权异议、驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，允许当事人在裁定后10日内提出上诉。一旦作出其他裁定，立即生效；
判决：上诉范围比较广。地方各级人民法院作出的一审判决，允许在判决后十五日内提出上诉。
5.法律效力不同。
裁决：效果可以相应改变。例如，在中止程序的理由消除后，应作出恢复程序的新裁定。
判决：其效力延伸至实体，非经法定程序不得变更。
【温馨提示】
以上回答只是基于目前的资料和我对法律的理解。请慎重咨询！
如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。
判决和裁定有什么区别
判决和裁定有以下两个区别：1。概念不同。裁定书是一种诉讼文书，用于处理诉讼程序和一些实体问题。判决书一般指法院根据判决书撰写的文书；2.它是一种应用文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。裁定和判决有适用的事项，制作的依据和裁定可以是书面的，也可以是口头的，但判决必须是书面的。发条
103010第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，规定自判决书送达之日起十五日内，有权向上一级人民法院提起上诉。上诉期为15天，因此一审判决在上诉期后生效，即判决后15天。
00-1010判决和裁定的区别在于：
1、判决是对事实的认定和处理，裁定适用于诉讼程序；
2.判决的履行需要以书面形式，裁定可以是口头的，也可以是书面的；
3.上诉和抗诉的期限不同(判决十五天，裁定十天)；
4.一个案件只有一个判决发生法律效力，有多个裁定；
5.两个判决的依据不同(裁定依据民事诉讼法，判决依据实体法)。
《刑事诉讼法》
第155条
最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者过了上诉期仍未上诉的判决、裁定。
定，是发生法律效力的判决、裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
以上就是关于判决和裁定的区别 ,判决和裁定有什么区别的全部内容，以及判决和裁定的区别 的相关内容,希望能够帮到您。