“我们不会花一分钱……美国将从地下涌出的钱里得到补偿。”

新年第三天，美国大规模袭击委内瑞拉并强行控制委总统马杜罗后，美国总统特朗普作出上述表态。

所谓“地下涌出的钱”，是指委内瑞拉庞大的石油储备，也是特朗普当天在新闻发布会上反复提到的话题。

这样的背景下，美国对委动武的原因并不难理解。

据估计，委内瑞拉的石油储量约3030亿桶，占全球已探明储量的17%。但在受美国制裁、投资不足等因素影响下，该国石油产业长期处于“储量大，产量低”的状况，2025年平均产量约为每日110万桶。同期，沙特的日产量约为1000万桶。

“美国的经济动机已摆在台面上。”中国国际问题研究院研究员王友明接受三里河采访时说，美孚、雪佛龙等美国公司在委的石油业务，曾经因委内瑞拉前总统查韦斯和马杜罗的部分政策利益受损，而这些石油公司或与特朗普政府有利益关联。

他进一步解释道，美国此前强行出售委内瑞拉国家石油公司在美子公司雪铁戈，并扣押委石油船只等做法，进一步坐实了其对委石油的觊觎。

不过，美国石油公司重返委内瑞拉的过程也未必顺利。

业内人士指出，委内瑞拉石油行业的复苏绝非一日之功。安全问题、基础设施老旧，以及长期政治不稳定，都是企业投资不得不面对的挑战。

宣布美国石油公司将重返委内瑞拉、开始“为美国创造收益”的同时，特朗普还表示，美国对委内瑞拉的石油禁运仍完全有效。

在王友明看来，美国此举是希望“独家垄断委石油资源”，并据此掌握其出口方向与定价权。

围绕石油展开的算计，并不只是一笔能源账，也给委国内秩序带来不确定性冲击。

美军军事行动后，委内瑞拉拉瓜伊拉港遭到破坏，不少民众在杂货店和加油站外排起长队，担忧未来的生活。

王友明指出，石油并非美国此次出兵的唯一原因。

“此前特朗普已经明确表示，自己的目标是迫使马杜罗下台，这次行动的政治动机就是在委内瑞拉进行政权更迭。其更深层次的动机和目的则是通过打击委内瑞拉，重构一个与美国内外战略调整相协调的拉美政治生态。”他说。

1月3日，中国外交部发言人明确表示，美方的这种霸权行径，严重违反国际法，侵犯委内瑞拉主权，威胁拉美和加勒比地区和平与安全，中方坚决反对。

事实上，不论是悍然对主权国家诉诸武力，还是之后欲“以委内瑞拉石油补偿美国军事行动的付出”言论，本身都足够荒谬：在这种叙事里，国家主权、国际秩序被按成本和收益折算，“美国优先”凌驾于一切规则之上。

这样的说辞并不陌生。

伊拉克战争前夕，美国官员也曾反复声称，战争的费用将主要由包括石油在内的伊拉克资产支付。但据学者估算，在数年的伊拉克战争中，美国自身实际付出了至少2万亿美元的代价，更不必说由此引发的巨大人道主义灾难与地区长期动荡。

在当下的美国，选民更关心的是国内物价，而非外交政策。美国军事打击委内瑞拉后，民主党参议员克里斯·墨菲在社交媒体上发出诘问，“在南美洲发动战争，对生活困苦的美国民众有什么帮助？”

石油可以定价，战争却无法结算。

当“地下涌出的钱”催动战争，美国正将国际秩序推向“丛林法则”的边缘。

历史早已经给过答案，这样的账，从来算不清，任何一个国家也付不起。

(“三里河”工作室)