于正怒了!状告百万网红大V索赔50万
创始人
2025-12-06 09:01:38

于正这些年,虽然在影视剧方面颇有建树,但却同样饱受争议,多次在网络上掀起不同的风波,包括与艺人的绯闻以及作品等问题,所以说合理的批评并不存在争议,但近日的一则状告却让其再次陷入争议。

12月4号,在某平台上拥有百万粉丝的网红“秀才侃娱乐”发文称,他们哥俩遭到了于正的状告,并晒出诉状中的部分细节,显示的内容一共包括两方面,第一是索赔金额,第二则是维权内容。

据秀才侃娱乐称,于正向他们哥俩索赔50万,具体的内容则是人格权。

对于这样的诉讼,秀才侃娱乐表示,他们会积极应诉,而且对于这种行为绝不妥协。

至于结果如何,还需要具体情况具体分析,首先,秀才两人侵犯名誉权应该会败诉,毕竟两人“侃”于正的目的,有部分原因是为了流量,为了平台给予的“收入(流量收入)”,至于肖像权,可能不会构成。

当然,这一切还要从秀才两人所说的具体内容来分析。

除了回应于正的状告之外,秀才还祭出自己的“大招”,两人表示:他就是想通过告咱,好永远堵住咱们的嘴,那不行,一方面两位叫兽,会积极应诉,另外呢,我们还会把这些年做过的相关于正的节目,把一些文学修辞删掉之后,从头再录制一遍。

虽说这样的方式可以在一定程度上影响于正的风评,但对于后续的官司有很大的不利,于正一方完全可以抓住这一点进行诉讼,因为作品中肯定有言语会涉及到影响,自然就会导致名誉权受到损失。

当然,这这一切的一切还要基于事实,以及具体的细节内容。

比如说,于正一方给出的侵权证据和“抄袭”有关,那么败诉的可能性就会增加。

2014年,琼瑶状告于正及4家影视公司,指责其剧集《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多处证据。

此事引发热议后,判决结果也是如约而至,5被告赔偿共计人民币500万元。之后还因为不及时道歉,被法院执行,类似的行为还有多起,而且道歉文也已经疑似消失。

不过这并不是重点,重点是于正还曾被多位编剧、导演等等联名举报,事件也曾引发巨大的争议。

当然,如果于正状告的内容不含有这些信息,那么秀才两人很可能会赔偿,至于具体的50万,想来法院会根据实际情况进行分析,一般来说,不会支持这么多。

相关内容

热门资讯

原创 真... 按照很多人的猜测,今年苹果会推出折叠屏手机,当然也有人认为,苹果根本就不会推出折叠屏手机,只不过是大...
知乎CEO周源:AI时代真实创... 5月17日,近日,第十二届新知青年大会在北京举行。知乎创始人兼CEO周源表示:“AI每分钟都在创造奇...
考核变闹剧!亚马逊强制AI使用... 【环球网科技综合报道】5月17日消息,《金融时报》日前曝光了亚马逊内部AI考核乱象。公司强制设定人工...
全球媒体聚焦 | 外媒关注为何... 在美国总统特朗普对中国进行国事访问期间,多家美国媒体记者花式“打卡”北京的街头巷尾,这其中不少记者都...
AI时代的“卖铲人”,这个赛道... 最近的A股市场,半导体设备板块成了“最靓的仔”。板块指数在短短一个月内涨幅超过30%,周五大盘调整,...