于正怒了!状告百万网红大V索赔50万
创始人
2025-12-06 09:01:38

于正这些年,虽然在影视剧方面颇有建树,但却同样饱受争议,多次在网络上掀起不同的风波,包括与艺人的绯闻以及作品等问题,所以说合理的批评并不存在争议,但近日的一则状告却让其再次陷入争议。

12月4号,在某平台上拥有百万粉丝的网红“秀才侃娱乐”发文称,他们哥俩遭到了于正的状告,并晒出诉状中的部分细节,显示的内容一共包括两方面,第一是索赔金额,第二则是维权内容。

据秀才侃娱乐称,于正向他们哥俩索赔50万,具体的内容则是人格权。

对于这样的诉讼,秀才侃娱乐表示,他们会积极应诉,而且对于这种行为绝不妥协。

至于结果如何,还需要具体情况具体分析,首先,秀才两人侵犯名誉权应该会败诉,毕竟两人“侃”于正的目的,有部分原因是为了流量,为了平台给予的“收入(流量收入)”,至于肖像权,可能不会构成。

当然,这一切还要从秀才两人所说的具体内容来分析。

除了回应于正的状告之外,秀才还祭出自己的“大招”,两人表示:他就是想通过告咱,好永远堵住咱们的嘴,那不行,一方面两位叫兽,会积极应诉,另外呢,我们还会把这些年做过的相关于正的节目,把一些文学修辞删掉之后,从头再录制一遍。

虽说这样的方式可以在一定程度上影响于正的风评,但对于后续的官司有很大的不利,于正一方完全可以抓住这一点进行诉讼,因为作品中肯定有言语会涉及到影响,自然就会导致名誉权受到损失。

当然,这这一切的一切还要基于事实,以及具体的细节内容。

比如说,于正一方给出的侵权证据和“抄袭”有关,那么败诉的可能性就会增加。

2014年,琼瑶状告于正及4家影视公司,指责其剧集《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多处证据。

此事引发热议后,判决结果也是如约而至,5被告赔偿共计人民币500万元。之后还因为不及时道歉,被法院执行,类似的行为还有多起,而且道歉文也已经疑似消失。

不过这并不是重点,重点是于正还曾被多位编剧、导演等等联名举报,事件也曾引发巨大的争议。

当然,如果于正状告的内容不含有这些信息,那么秀才两人很可能会赔偿,至于具体的50万,想来法院会根据实际情况进行分析,一般来说,不会支持这么多。

相关内容

热门资讯

苹果macOS 26.5开发者... IT之家 3 月 31 日消息,苹果今日向 Mac 电脑用户推送了 macOS 26.5 开发者预览...
天立国际登Nature Ind... 智东西 作者 | ZeR0 编辑 | 漠影 智东西3月30日报道,3月26日,国际顶级学术出版机构N...
AI阿谀奉承正在危险地影响用户... 人们正在危险地迷恋那些总是告诉他们"你是对的"的人工智能。 人工智能可能将精神状况不佳的人们引向一些...
AI不会撒谎,但会转述谎言 张鸿茹 腾讯研究院研究员 2026年3月15日,央视315晚会揭开了一条令人不安的产业链1。业内人士...
2026杭州AI嘉年华:当贝S... 3月29日,备受瞩目的“2026杭州AI嘉年华”在杭州盛大启幕。作为国内AI领域极具影响力的行业盛会...