于正怒了!状告百万网红大V索赔50万
创始人
2025-12-06 09:01:38

于正这些年,虽然在影视剧方面颇有建树,但却同样饱受争议,多次在网络上掀起不同的风波,包括与艺人的绯闻以及作品等问题,所以说合理的批评并不存在争议,但近日的一则状告却让其再次陷入争议。

12月4号,在某平台上拥有百万粉丝的网红“秀才侃娱乐”发文称,他们哥俩遭到了于正的状告,并晒出诉状中的部分细节,显示的内容一共包括两方面,第一是索赔金额,第二则是维权内容。

据秀才侃娱乐称,于正向他们哥俩索赔50万,具体的内容则是人格权。

对于这样的诉讼,秀才侃娱乐表示,他们会积极应诉,而且对于这种行为绝不妥协。

至于结果如何,还需要具体情况具体分析,首先,秀才两人侵犯名誉权应该会败诉,毕竟两人“侃”于正的目的,有部分原因是为了流量,为了平台给予的“收入(流量收入)”,至于肖像权,可能不会构成。

当然,这一切还要从秀才两人所说的具体内容来分析。

除了回应于正的状告之外,秀才还祭出自己的“大招”,两人表示:他就是想通过告咱,好永远堵住咱们的嘴,那不行,一方面两位叫兽,会积极应诉,另外呢,我们还会把这些年做过的相关于正的节目,把一些文学修辞删掉之后,从头再录制一遍。

虽说这样的方式可以在一定程度上影响于正的风评,但对于后续的官司有很大的不利,于正一方完全可以抓住这一点进行诉讼,因为作品中肯定有言语会涉及到影响,自然就会导致名誉权受到损失。

当然,这这一切的一切还要基于事实,以及具体的细节内容。

比如说,于正一方给出的侵权证据和“抄袭”有关,那么败诉的可能性就会增加。

2014年,琼瑶状告于正及4家影视公司,指责其剧集《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多处证据。

此事引发热议后,判决结果也是如约而至,5被告赔偿共计人民币500万元。之后还因为不及时道歉,被法院执行,类似的行为还有多起,而且道歉文也已经疑似消失。

不过这并不是重点,重点是于正还曾被多位编剧、导演等等联名举报,事件也曾引发巨大的争议。

当然,如果于正状告的内容不含有这些信息,那么秀才两人很可能会赔偿,至于具体的50万,想来法院会根据实际情况进行分析,一般来说,不会支持这么多。

相关内容

热门资讯

进藏吃红景天还是角鲨烯?驴友必... 当背包里的冲锋衣还带着山野的潮气,进藏的车票已经躺在掌心,多数驴友都会在行囊收纳的最后一步陷入纠结:...
"爆改"旧... 近日,深圳首个以醒狮为主题的宝安公园醒狮乐园正式开放。园区原本是老旧的水池区域,经过改造及深度融合国...
日本观光局:2025年12月中... 日本政府观光局2026年1月21日公布的报告显示,2025年12月中国内地访日游客数量为33.04万...
水韵江苏绘就文旅发展“新画卷” 苏州市吴中区,澹台湖景区树木色彩斑斓,大运河、宝带桥、碧水蓝天等相映成趣,冬景美如画。 张锋 摄 视...