Commitment
密码学承诺是一个涉及两方的二阶段交互协议,双方分别为承诺方和接收方。简述来说,它的功能涵盖不可更改性和确定性。
承诺方发送的消息密文,一旦发出就意味着不会再更改,而接收方收到这个消息可以进行验证结果。
特点就是无需第三方就可以进行验证。
假设有人在猜拳中老是不按时出拳,那么在看到对方的结果再出拳,显然是不公平的,在没有第三方的情况下,怎样保证无人作弊呢?那就是承诺。
这里使用一个哈希函数构造一个简单的承诺方案,双方选取一个足够安全的哈希函数H(x)H(x)H(x),将猜拳的三种出拳方法定为一组数字如x1,x2,x3x_1,x_2,x_3x1,x2,x3。那么方案如下,
选择添加随机数的原因主要预防某一方直接算出三种出拳方式的哈希,然后接收到了另一方的哈希后,直接进行对比作弊。
可以看到承诺主要分为两个阶段
承诺具有两个基本性质:隐藏性(Hiding)和绑定性(Binding),隐藏也就是承诺值是不会泄漏有关原消息的任何信息的,而绑定就是接收方可以确信收到的消息是该承诺对应的消息,不可能再找到一个不同的消息从而诞生同一个承诺。
而衡量性质强度一般有两个标准 Perfectly和Computationally,前者代表即便有无穷计算能力也不能破坏掉该性质,后者则是以目前的计算能力在可忍受的时间里是不能破坏该性质的。
但不存在Perfectly Hiding和Perfectly Binding,假设存在一个Perfectly Hiding,那么为了不泄露原消息,一定会有多个消息能计算出同一个承诺,这恰好违背了Binding的性质。
主要是拥有Perfectly hiding and computationally binding的Pedersen Commitment 和 拥有Perfectly binding but computationally hiding的 ElGamal Commitment
选择一个阶为qqq的乘法群GGG,再选择两个元素g,h∈Gqg,h \in G_qg,h∈Gq,xxx是消息,rrr是随机数
加同态
Commit(x1,r1)×Commit(x2,r2)=gx1hr1×gx2hr2=gx1+x2hr1+r2=Commit(x1+x2,r1+r2)\begin{aligned} Commit(x_1,r_1) \times Commit(x_2,r_2) &= g^{x_1}h^{r_1} \times g^{x_2}h^{r_2}\\ &=g^{x_1+x_2}h^{r_1+r_2} \\ &=Commit(x_1+x_2,r_1+r_2) \end{aligned}Commit(x1,r1)×Commit(x2,r2)=gx1hr1×gx2hr2=gx1+x2hr1+r2=Commit(x1+x2,r1+r2)
选择椭圆曲线上的一个基点GGG和随机一个点HHH
加同态
$\begin{aligned}
\end{aligned}$Commit(x1,r1)+Commit(x2,r2)=Gx1+Hr1+Gx2+Hr2=(x1+x2)G+(r1+r2)H=Commit(x1+x2,r1+r2)\begin{aligned} Commit(x_1,r_1) + Commit(x_2,r_2) &= Gx_1+Hr_1 + Gx_2+Hr_2 \\ &=(x_1+x_2)G+(r_1+r_2)H \\ &=Commit(x_1+x_2,r_1+r_2) \end{aligned}Commit(x1,r1)+Commit(x2,r2)=Gx1+Hr1+Gx2+Hr2=(x1+x2)G+(r1+r2)H=Commit(x1+x2,r1+r2)
假设GGG是阶为qqq的循环群,而g,hg,hg,h是GGG的两个随机生成元。消息m∈Gm \in Gm∈G,随机数r∈Zqr \in \mathbb{Z}_qr∈Zq
密码学承诺之Pedersen commitment原理及应用
Commitment Scheme
Pedersen, T. P. (1991). Non-Interactive and Information-Theoretic Secure Verifiable Secret Sharing. Advances in Cryptology - CRYPTO '91, 129-140. doi: 10.1007/3-540-46766-1_9