朝鲜内战爆发的原因

朝鲜战争示意图

二战结束后，苏联和美国通过雅尔塔会议人为地将半岛一分为二。他们拿走了& quot三八线& quot以北纬为界，设置所谓各自的投降区。苏联接管了三八线以北，美国接管了以南。事实上，日本投降了，朝鲜也是战胜国之一，理应如此。美苏本不该插手，但大国霸道，什么都要插手。跟它说不通。

杨根思公司

而二战中打败德意日的中苏美英，可以算是战功赫赫，其他盟国都是停顿或者省略号，作用不大。尤其是中国，付出了巨大的牺牲和代价。14年的苦难，3500万人的伤亡，6000亿美元的损失，牢牢牵制住了100多万精锐日军。所以，不要以为美苏对中国的援助是善意的，是人道主义的。其实他们还是为了自己的利益。试想一下，如果中国向日本屈服，或者向日本投降，世界格局会是什么样子？如果日本腾出手来全力打击苏联或美国，苏联的命运会怎样？美国的命运将何去何从？

抗美援朝烈士纪念馆

因此，自日本投降之日起，朝鲜半岛就被分成了两半。是美苏两个超级大国博弈的产物，不是由朝鲜说了算的。只是当时还没有公开在台面上传播。

1948年，朝鲜和韩国相继建立政权，朝鲜半岛正式分裂。奇怪的是，双方都想让另一半团聚。韩国叫北进计划，朝鲜叫解放祖国。然而，当时朝鲜的实力比韩国强大得多。也就是说，金日成的军事实力比李承晚强得多。但现阶段双方都是试探性的小打小闹，并没有公开大规模开战。

志愿军战士在战斗。

但建国后，苏联与朝鲜合谋。斯大林支持金日成武力征服韩国，并援助朝鲜大量武器装备。这无疑给金日成打了一针强心剂。苏联鼓励朝鲜与韩国开战。除了朝鲜是社会主义国家，是苏联的小弟，也是因为斯大林对新中国的不信任。当时中国准备武力解放台湾省，美国在新中国成立之初伸出橄榄枝拉拢中国。美国公开宣布朝鲜半岛在美国远东战线的防御圈之外，美国不会干涉中国解放台湾省。这说明美国这么多年不遗余力地帮助蒋介石，蒋政权是如此的不可预见，失望至极！当国民党逃到台湾省本岛时，美国已经决定释放国民党和蒋介石。

志愿军正在痛击美帝国主义。

美国对中国好的目的是让中国和它站在一起，共同抗苏。斯大林不希望中国接近美国，也不希望中国顺利解放台湾省。因为解放战争前，斯大林反复& quot建议& quot我们党不要再和国民党作战了。在百万雄师即将渡河之前，斯大林公开干预，要求解放军停止渡河。现在大陆已经完全解放，国民党残余已经逃到孤岛上，人民解放军应该坚持下去

朝鲜危急，向中国求援

抗美援朝，保家卫国

斯大林不希望中国收复台湾省，也不愿意把中铁、旅顺港、大连港归还中国，于是私下鼓励支持金日成进攻韩国，彻底中断了当时东亚的局势，断送了中国解放台湾省的大业。说白了，如果朝鲜战争没有爆发，中国要拿下台湾省根本不用费多大力气。当时粟裕将军已经在东南沿海，三十万大军虎视眈眈，解放台湾省指日可待。

学生捐款支持抗美援朝战争

为什么这么说？因为在中国准备进攻台湾省之后，美国已经公开表示放弃台湾省，也就是说美国不会干涉台湾省在新中国的统一，美国已经彻底放弃了国民党和蒋介石。这是解放台湾省的最好时机。但朝鲜战争爆发后，东亚局势突变，美国对朝政策乃至整个远东政策一夜之间发生变化。麦克阿瑟向美国国防部提交了一份《保台意见书》，将台湾省比作一艘不沉的航空母舰。朝鲜战争爆发后的第二天，美军参谋长联席会议主席在美国的高层会议上首次提出台湾省而不是朝鲜的问题。他读了麦克阿瑟的《保台意见书》，进一步阐述了台湾省对美国的重要性。

上甘岭英姿

1950年6月28日，朝鲜战争的第四天，杜鲁门总统命令第七舰队进入台湾省海峡，企图阻止解放军武力解放台湾省。美国公然干涉中国内政，实际上是对新中国的武装挑衅。

抗美援朝，保家卫国

在二战后的国际局势中，美国将日本和韩国视为西方世界的桥头堡。美国不会眼睁睁看着韩国被& quot附& quot被朝鲜。如果韩国失败了，接下来就轮到日本了，这意味着美国亚洲政策的失败。所以出兵帮助韩国不仅仅是意识形态问题，更是其既定国策的结果。而且，美国出兵朝鲜半岛之前，还断定苏联不会出兵支援朝鲜。

志愿军趴在冰天雪地中准备战斗

麦克阿瑟率部在仁川登陆后，朝鲜形势急转直下，金日成的军队一溃千里，首都平壤也岌岌可危，仅仅几天时间，半岛的形势就发生了大逆转。朝鲜战争到了这个地步，金日成一天数次向斯大林求援，但斯大林权衡利弊，还是不敢冒然出兵援朝。到了这个节骨眼上，朝鲜和苏联都同时想到了中国。斯大林紧急邀请周总理赴莫斯科商讨朝鲜问题，金日成也一边给北京发电、写信求援，一边派外相朴宪永来北京，恳求中国出兵支援朝鲜。

志愿军某部奔赴战场

话说金日成这个人也不厚道，发起战争之前，他对中国刻意隐瞒，不信任中国，封锁消息，害怕中国知道，而今要亡国了，才想起中国，因为此刻能救他和朝鲜的，只有中国。他不是没向苏联求助过，但被斯大林拒绝。斯大林答应金日成，可以援助你武器装备，但不能直接出兵支援。

志愿军战士在战斗中

究竟要不要出兵支援朝鲜，这是一个极难决断的问题。可以说，在没有下决心出兵朝鲜之前，毛主席是茶不思饭不想，夜不能寐！按说，新中国刚刚成立一年，国家百废待兴，百姓需要安居乐业，打了那么多年仗，军心、民心都思安，想和平。几乎没人愿意再去打仗。况且，这次打的是世界头号强国——美国，有几分胜算？打败了会出现什么后果，这都是压在毛主席和中央心头上的一块巨石。可以说，打不打，是主席一生最难下决定的一个难题。政治局和中央军委数次开会，委员们都建议不打，别的不说，就是十大开国元帅中，也没人表态支持出兵朝鲜。主席本来青睐于得到林彪的支持，于是询问林彪的意见，林彪退缩，他回答说不打为好，毕竟美军目前没有侵略到我国。他建议，在东北边境摆上两个兵团，静观其变，一旦美军越界，再打也不迟。林彪还列举了好几条不打的理由，无外乎国家要建设，人民要乐业，国力也不允许等，更重要的一条是能不能打得过美军。要知道，美军可不是日军和国民党部队，解放军从未于美军交过手。林彪最后说：“我军打国民党军摧枯拉朽，打日军也有计可施，但打美军，着实是没有把握。”实际上，林彪是珍惜自己的羽翼，怕万一打败了，这么多年的名誉就毁于一旦。

长津湖战役

实际上，林彪的理由也不是没有道理，他的意见也代表了当时绝大多数人的意见。理由总结起来就两条：1、刚刚建国，不适宜再开战。2、美国太强大，解放军怕没有把握。

上甘岭战役

毛主席力排众议，出兵朝鲜

实际上，毛主席是倾向于出兵的，但几乎所有人都反对。如今回过头来看，出兵就对了，不出兵则非常危险。至于为何要出兵援朝。主席的理由在当时可能不被理解，但却是长远之计。毛主席站得高、看得远，真正是高瞻远瞩，不同寻常。如果每个人都有主席这样的眼光，那毛主席也就不叫毛主席了。

志愿军烈士宋阿毛留下的遗书

毛主席出兵的理由如下：

一、朝鲜与中国是兄弟国家，唇亡齿寒。

东亚的两个社会主义国家，就是中国和朝鲜。同为一个阵营的两个国家，眼看着朝鲜危难却袖手旁观，这不是中国的做派，也不符合泱泱中华、文明古国的作风。朝鲜亡了，美国占领或操纵了朝鲜，那它就跟中国为邻了。让一头财狼躲在家门口，它会老实吗？就像彭总所讲的，美国驻军在鸭绿江边，它日后想侵略中国，随时都能找个理由。再说了，美国是世界警察，霸权主义，横行霸道惯了，它会跟你讲规则吗？狼吃人难道还要理由？

志愿军渡过鸭绿江赴朝参战

二、打得一拳开，免得百拳来。

当时的美国，号令全球，世界上除了苏联敢跟它掰扯一下外，别的国家都只能敢怒不敢言。而新中国刚刚成立，美国当然瞧不起中国了，更不会承认新中国。中国此时忍让，只能让美国更加猖狂。不出手教训它，新生中国以后的日子不会好过。美国会找借口干涉中国内政，指手画脚。试想，中美为何会在70年代初建交？当时尼克松连连向中国抛出橄榄枝，想与中国走近，想跟中国建交，尼克松甚至不惜得罪本国的参众议院议员，为了打破美中之间的尘封，尼克松都有点低三下四了。这是为什么呢？就是因为朝鲜战争中国把它打怕了，让他对这个东方大国另眼相看。

志愿军庆功大会

三、为了百年的长治久安，为了新中国在世界上的话语权。

苏联当年为什么千方百计地支持蒙古独立呢？就是因为蒙古成为一个主权国家后，苏联在南方边境就有了一个缓冲带，外国从南边侵略它，就有蒙古国替它挡着，这叫战略缓冲。朝鲜就是中国的东方屏障，没了朝鲜，中国将直接与资本主义国家相邻，那将是非常危险的事。抗美援朝结束后，新中国在国际上的地位骤然升高，全世界没有哪个国家不对中国刮目相看。中亚、东南亚、非洲的国家都争相与中国建交，连曾经的日不落帝国——英国，也对中国伸出大拇指。这对中国日后加入联合国，起到了很大的作用。

黄继光雕像

至于中国人民志愿军的损失，当然也是巨大的！三年的抗美援朝战争，志愿军伤亡了近20万热血儿郎，有战争就有牺牲，这是无法避免的。还有言论说中国抗美援朝没有胜利，是不划算的决策。这是鼠目寸光的观点。战争的胜负不是光看伤亡数字的，志愿军能把美军打到谈判桌前，这就是很大的胜利。试问，美国自成立以来，主动跟谁谈过判呢？没有。再说了，中国当时是弱国，能把强大的美国打服气，让他主动提出罢战，用谈判解决问题，代替打仗，这本身就是不简单的。打个比方，在擂台上，一个小个子敢于挑战一个强壮的大个子，且经过持久的战斗后，大个子主动提出停手，不要再打了，咱们坐下来好好谈谈。这难道不是小个子的胜利吗？所以说朝鲜战争的胜利，不是传统意义上的，把美国打到举手投降，不能那样理解。

毛主席一家

毛主席英明决策，及时出兵朝鲜，扬我国威，是非常正确的。当然，主席把岸英派往朝鲜战场，原因也是显而易见。

1953年10月，毛主席接见黄继光母亲邓芳芝

1953年全国妇女大会期间，毛主席特意邀请与会的黄继光的母亲邓芳芝来家中做客。邓芳芝来到中南海颐年堂毛主席住所门口时，主席早站在门口等候了。他走上前来，一把握住邓芳芝的手，说：“你失去了一个儿子，我也失去了一个儿子，我们都是烈士家属。”邓芳芝全程都没有流露出悲伤的表情，有人问她不难过吗？邓芳芝回答说：“我怎么能不难过呢？但我不能在毛主席面前流泪啊！因为我怕引起他老人家悲伤啊。”