PhotobyKaitlynBakeronUnsplash

键盘侠是谁？

百度百科解释说& quot键盘侠& quot指现实生活中胆小怕事，却在网络上占据道德制高点，发表& quot个人正义& quot和& quot个人评论& quot。

当然，我个人认为这个解释还不够充分和全面。

首先，& quot键盘侠& quot不一定是现实生活中胆小怕事的一群人。我不得不说，成为一个& quot键盘侠& quot。

键盘侠就在我们每个人身边，我们很容易主动或被动成为键盘侠。

其次，& quot键盘侠& quot热衷于在网络中大放异彩，评论热点新闻、名人轶事和社会事件。

他们在发表言论的时候，占据的不仅仅是道德的制高点，更是智慧、勇气、技巧的制高点。他们用注释来& quot主持正义& quot并称之为& quot言论自由和促进社会进步& quot。

今天，我们将谈论这一组& quot键盘侠& quot具有正义、勇敢、善良、智慧等优秀品质！

为什么& quot键盘侠& quot广泛存在于互联网上，他们是如何发动一系列网络暴力的？

我们应该如何从自己做起，不做一个& quot键盘侠& quot？

“键盘侠”为何能在互联网中广泛存在呢，他们是如何发起一场场网络暴力的？

PhotobyIlyaPavlovonUnsplash

成为一名& quot键盘侠& quot很低。最基本的要求是要有能上网的手机或电脑，有可以评论的账号。

《纽约客》有一句经典的话，那就是：& quot在互联网上，没有人知道你是一只狗& quot。

为什么我们在现实生活中说话比较小心翼翼，但在网络世界中却很容易发泄情绪，想说什么就说什么，甚至说脏话？

因为，在现实生活中，我们的人际交往是面对面的，他们知道你是谁，你说的话会受到外界的约束。你的不当言论可能直接伤害你的利益，你很清楚你的言论是有责任的。

然而，互联网更像一个虚拟世界而不是现实生活，尽管当前的网络环境大多实行& quot前台自愿，后台实名& quot。

但是在网络前端，人们在现实生活中的身份还是会相对隐藏在一个网络账号后面。这种隐瞒会降低约束力，给网民一种& quot随心所欲，不负责任& quot。

这种错觉也是“键盘侠”随意喷人，“解放天性”的勇气来源。

在著名的米尔格拉姆实验中，实验者试图测试受试者在接受权威命令时的服从程度，尤其是在违背自己的道德价值观和良知时，得出人性在此时可以起到清醒和反抗的作用。

在实验中，研究人员告诉受试者，他们将扮演& quot老师& quot还有& quot学生& quot在隔壁房间里，让受试者扮演老师的角色，给& quot学生& quot。

如果对方回答错误，受试者应该按下他面前的按钮，给出& quot学生& quot隔壁有电击惩罚。这种惩罚的电压会越来越高，甚至高达300伏。

看到这里，读者肯定会感叹。这是一个多么残酷的实验。不要说300伏，就是100伏也能死人。

PhotobyPatrykGrdysonUnsplash

事实上，& quot学生& quot在隔壁房间假装是实验者。所谓的电击惩罚是假的，但当受试者按下电击按钮时，隔壁就会传出预先录制好的叫声，让受试者以为电击是真的。

尽管我们知道这是假的，但被要求暂时扮演& quot老师& quot我不知道。他们都知道实验很残酷，难免心有不甘。

最初的实验结果确实验证了这一点，大部分受试者都表示不愿意进行这个实验。

可是，当实验人员表明他们不用承担任何责任的保证之后，这种情况发生了转变，大多数的受测者都没有再提出反对，哪怕他们觉得电击的电压已经高达300伏特！

为什么会有如此惊人的结果？

我认为有两个关键因素：

一个是受测者和被“电击”者并没有在同一个空间。

另一个就是实验人员对受测者许下的保证：他们不用负有任何的责任。

在契约权力缺失的情况下，人性的责任感堪忧，也就不难理解共情的缺失和& quot键盘侠& quot经常显示。

原因二：用上帝视角去评价

摄影新闻

所有的& quot键盘侠& quot是专家中的专家，但他们只是& quot事后聪明& quot。

上学的时候看了一部韩剧叫《狗和狼的时间》。无意中翻到网上的评论，发现大部分声音都在诅咒女主角。普遍的看法是，女主角很蠢，经常拖男主的后腿，让男主受伤失踪。

这种场景不陌生吧？我们去看一部剧的时候，经常会有主角好蠢的想法。是一个很容易解决的问题，但是他们就是不能理解！

同样，每当性骚扰、性侵、诈骗、拐卖发生时。

“穿的这么少，肯定会被人性骚扰啊”。

“老板骚扰你，为什么不报警？”

“被骗进传销，肯定是因为贪小便宜，怎么不跳窗逃跑！”

“接到诈骗电话？肯定心里面有鬼，要不怎么可能上当受骗？”

“这个女生真笨，走楼梯肯定就不会被坏人盯上了！”

……

不管是喷主人公愚蠢的观众，还是“智慧担当，脑力全开”的键盘侠，他们其实都是用上帝视角来看待和评价。

就拿“键盘侠”来说，他们是以第三视角来看待问题的。

此时，他们是知晓事件发生的全过程的，他们知道事件中每个人物内心的想法，能够总览全局，以上帝的视角去看待问题，从结果出发，往回找问题，当然是异常轻松的。

可是，事件的主人公呢？他们无法知道对方的心理活动，也不能掌控所处环境的所有准确信息，更没有预知未来的超能力。

他们就是一个普普通通的人，有着优点，也有缺点。遇到紧急事情时，他们会发蒙，他们会无助，他们会害怕，他们是处于一个“当局者迷”的环境中。

但“键盘侠”却并不理解这个道理，反而会各种“秀智商”，嘲讽甚至攻击受害者的不足与弱点，借此来展示自己的优越性，他们的潜台词就是：如果换做是我，我肯定不会这样做。

有句老话叫做：骄傲出自浅薄,狂妄出自无知。

获得搞笑诺贝尔心理学奖的JustinKruger和DavidDunning发现了一种认知偏差现象，并被成为达克效应。他们的研究发现，越无知，对某个领域越没有经验的人，就越会陷入盲目的自信之中。

这类人是典型的“不知无知”的人，他们不知道自己其实不知道，但正是这种无知，带给了他们无比的自信，叫嚣的勇气，以及对他人的轻视。

原因三：发泄情绪与被情绪所操控

PhotobyAarónBlancoTejedoronUnsplash

前文中提到了网络“匿名性”让人们会有一种“别人不知道我是谁，我不用承担责任”的错觉，这种错觉给“键盘侠”提供了勇气，让他们敢于发泄情绪。

情绪管理是需要意志力的，一个人如果去选择理性的思考，那么，他就需要动用意志力，让自己不被情绪“牵着鼻子走”。

但这恰恰是“键盘侠”很难做到的，或是他们不愿意做的。也许，在他们看来，上网就是想要来轻松一下的。

俗话说的好：“枪打出头鸟”。大部分人都害怕做第一个，第一个意味着有风险，要担责任。可是，如果很多人都这样呢？

《乌合之众》中就有这样一句话：“个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。”

作为一个创作者，不管你写什么样的文章，总是会有读者用评论表达他们的不满或是质疑。创作者会欢迎指错，但很多评论的确是在偷换概念，鸡蛋里挑骨头，甚至是人身攻击。

正是因为这些人在评论区的“带节奏”，接下来评论的人也很容易表示认同，直接复制这种行为。

就这样，他们在无意识下就被这种负面的情绪所感染了。如果有人的观点和他们不一样，很快就会被攻击。

前几天，我看了一篇慈善图文，主人公讲述了自己和班花的感情经历，虽然他们两个人结婚，有了小孩，但是，自己的妻子不幸的生了重病，让容貌大不如从前，但是主人公依旧细心照料妻子。

讲述的很感人，但是评论区却是另一番“风景”：

“这就叫做班花？

“班花的标准也太低了吧”！

“班花好丑啊”！

……

除此之外，还有很多人拿主人公们的感情经历来“开涮”。

也许，他们觉得，通过调侃或是中伤他人会让自己感觉很牛，很有优越感，很幽默？

也许，他们觉得，“鸡蛋里挑骨头”和“唱反调”会让自己觉得智商很高？

也许，他们觉得，当自己在网上“咄咄逼人”的评论被人评价和附和时，会感觉十分得意？

原因四：习惯道德绑架

PhotobyTomPumfordonUnsplash

我们对自己宽容，却容易用更高的标准来要求别人。

这一点在“键盘侠”的身上展现的淋漓尽致，他们会以道德之名，用很高的标准去要求别人，甚至去胁迫和攻击别人，这就是道德绑架。

“你那么有钱，为什么地震了才捐那么点？”

“你都出道多少年来，为什么演技还是那么差？“

“末尾有公众号，一看就是公号狗，都是为了圈钱，割韭菜！”

“凭什么听歌要付费，下载书籍要付费，难道你眼里只有钱吗？”

……

批评指责别人时，振振有词，好像自己都能做到一样。

每个人都是个独立的个体，他们有选择的自由和权利，这是“键盘侠”无权干涉的。

勒庞曾经说过：所有有意识的行为，都只不过是遗传基因控制下的无意识深渊的隐秘心理活动的产物……人们在智力上差异巨大，但却有着非常相似的本能和情感。”

这种本能会容易成为情绪被点燃的导火索。

互联网是键盘侠伸张正义，指点天下的舞台，但殊不知，他们为了实现自我感觉良好而伤害了多少人。

“键盘侠”的危害就是容易生产和传播负面情绪，制造网络暴力。

正是因为他们的“群起而攻之”，很容易让一个人而陷入“千夫所指“，无人理解的境地。

对于心灵上的伤害，也许看不见也摸不着，但对受害者造成的伤痛和困扰却很有可能是巨大的。

因为受到网络暴力而自卑，抑郁甚至轻生的案例不在少数。

那么，作为网民，我们应该如何去做，才能不去成为一名“键盘侠”呢？

第一：学会情绪管理，不去通过网络泄愤

你可以不开心，你可以焦虑，你可以愤怒。

但是，排解压力和负面情绪的方法绝对不是通过在网络上通过说脏话，嘲笑和攻击他人等方式来泄愤。

除了不泄愤，还要尽量让自己在受到键盘侠攻击时，保持冷静，少去通过“回骂”的形式来保护自己。

在《奇葩说》中，陈铭曾经说过发生在自己身上的一件事情。

六一儿童节那一天，他和自己的大女儿拍了一张照片，发到了自己的微博上。然后就有网友评论说：“湖北村货的基因”，以此讽刺他女儿的相貌。

当时他十分的愤怒，本能的拿起手机想要质问这个网友。

可是，他的妻子却制止了他，告诉他，如果他也骂回去，又和这个人有什么区别呢？

有时候，我们在网络上发表一个动态或是一个观点，却无辜的被人所攻击嘲讽，谁遇到这样的事情都会感觉愤怒。

你试图想要和他们去讲道理，却发现他们根本不讲道理。

你又试图和他们采用同样的方式去说脏话来回击他们，却发现他们越骂越勇。

对待键盘侠最好的方式就是无视。他们找的只是存在感，他们追求的就是在道德，智商，技能，胆量等所有高地上藐视你的快感。

所以，对他们最好的回击就是无视。

第二：不要用上帝视角来看待问题

PhotobyAdiGoldsteinonUnsplash

从上帝的视角去看待和讨论问题，是没有任何意义的。

在“如果这件事情发生在我身上，我会如何去做“这个假设下所得到的答案，也已经失真了。

每个人都知道在遇到意外事件是要保持冷静，可是，知道就代表一定能够做到吗？

我们更多的时候是在想当然的设想着，是在用大脑臆测着。

但是，你的想法和你的实际执行，本身就隔着一道鸿沟。

所以，在评论热点事件时，最好先提醒自己，不要用上帝视角去看待问题，不要用上帝视角去寻找受害者做错了什么事情，更不要以调侃受害者的不足为乐。

当一个悲剧或是社会事件成为热点时，它存在的意义绝对不是让人们从中调侃和找茬。

第三：允许别人有不同的观点，允许别人有选择的权利

PhotobyBrendanChurchonUnsplash

我们都会有个毛病，叫做确认偏误，也就是只愿意去接受那些和自己观念认同的信息，遇到自己不认同的，就会马上觉得这是错误的，是别有用心的，于是会选择语言上的攻击。这会导致让自己形成固化的偏见。

《潜意识：控制你行为的秘密》的作者蒙洛迪诺说过：“人在做判断的时候有两种机制，一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种就是“律师机制”，先有结论再去找证据。

我们大多数都属于后者，看到自己所认同的观点，就会感觉写的很好，甚至会主动去搜索支持这个观点的“证据”。

如果遇到自己不认同的，就直接将其否定，开始各种“挑刺”，甚至“恨屋及乌”，认为和这个观点有关系的都不是什么“好东西”。

网络上为什么会有很多无法平息的“激烈讨论”？

与其说是讨论，不如说是双方都想要说服对方认输，接受自己的观点。

讲道理，甩证据，这些都行不通，就很容易说脏话，人生攻击，企图把对方吓倒。

这是多么一件无聊且无意义的事情啊。

何必非要用自己的观念来“绑架”他人，评价他人呢？

就好像是你的父母干涉你时，你会感觉受到了限制和不尊重一样，当你干涉别人时，别人也会有一样的感同身受。

多一份同理心，多一份换位思考，多一份包容心吧！

好了，今天我就分享到这里。期望今天的内容能够帮助到你。欢迎点赞，评论和分享。

作者简介：time，专栏作家，职业撰稿人。一枚用大白话讲干货的萌萌哒，time专注分享两件事：一是自我提升，二是内容创业。微信公众号：time内容创业；

本文为作者原创，未经允许，不得转载，违者必究！

点击“了解更多”阅读经典好文《（经验分享）我是如何靠写作赚钱年入十几万的？》