中国m2与gdp之比走势图

美国M2近GDP的一半，而GDP与M2达到怎样的标准才算平衡健康？

美国M2近GDP的一半，而GDP与M2达到怎样的标准才算平衡健康？

这个问题可以说没有非常标准的答案。
首先要明白一点，中国央行目前对于货币的统计只到M2，而美国金融业更加发达，是有M3、M4的。
美国不但M2可以推动经济增长，M3M4一样能起到作用，所以无法简单类比GDP与M2的关系。
要问M2为什么能创造GDP增长，那是货币运转效率决定的，美元的运转十分高效，同样单位的M2能够创造更多价值，也就是财富。金钱永不眠这句话应该听过吧。
而我国由于种种历史原因和地缘政治原因，尽管经济增长已经取得了很大的进步，但现阶段仍然无法和美国相比，人民币目前还做不到美元那样的高效运转。
举个不完全的例子来说，同样是100亿的资金，由于美元是世界货币，假如发现世界某个地区有一个好的项目（资源、产品等等），可以立即有人投资过去运转起来赚钱，不受地域的限制，赚到钱后马上又可以投入下一个项目；而人民币国际化只是刚刚起步，要投资海外的话先要换成美元，只是这一步操作就很影响投资效率，落后于美元投资的步伐。何况人民币大量沉积在房地产领域，无论对于开发商还是个人售房者，要用不动产换成可以流动的资金都不是一件容易的事，自然会影响货币效率。

理论上讲M2即广义货币在GDP即国民生产总值0.6以内为正常范围。但我国和美国不能静态相比，美国是发达国家，金融和经济状态比较稳定，而我国是发展中国家，金融和经济状态起伏较大，存在货币超发状态主要是房地产市场沉淀资金较大，随着对房地产市场的调控将逐渐下降M2对GDP的比列。

这个没有固定的标准。
很多人会拿中国的M2/ GDP 与国外发达国家比，得出国内货币大大超发的结论，这是错的。
因为中国的市场化和货币化程度还远远不够，还有很多资源没有进入市场交易，所以需要很多货币便于交易，类似于面多了加水，这个问题以前易纲行长写过论文探讨过。

看其他答住教科书般的回答方式，竟然还有图，好玩，但太表面甚至错了
一，美元是世界货币，资金池是全球，而不仅仅是美国自己
二，美元靠超发收世界人民的铸币税已经是不争的事实，近200年美元贬值96%
三，人民币也想这么干，只是还没走出去，我们正努力中

M2增速破9%，为何说货币宽松的时机还未到？

M2的增速2017年12月是8.2%（同比），也是近几年的最底点。今年一月份为8.6%，控制在9%以内。
可以说，政府已经在有效地控制M2的增长率了，只是前几年的增长率太快，M2的基数太大，因此，没有更好的体现！
（美国日本的M2增长图表）
为什么是如今的M2同比增速控制在9%以内，已经表现极好，并在有效控制货币投放量了呢？
在美国、日本等经济发达国家，这些年的增长率控制在2%左右。相差几倍之多，主要原因如下：
我们还处于中高速增长时期的发展中国家，在2017年的GDP增长率为6.9%，CPI全年上涨1.6%，适当的通货膨胀能促进经济发展（一般为2.5%以内）。也就是说去年增加的货币使用量至少有6.8% 1.6%8.5%。这个数字大于12月份的8.2%，接近1月的8.6%。
这几年的M2增长率一般高达10%以上，甚至有些月份超过11%。大量发行货币，严重稀释货币本来价值。
但也不是长久之计，未来的货币投放量控制将成新常态，贬值风险在逐步降低。
截止2017年12月，货币供应量余额为167.68万亿，增长率8.2%。而去年GDP82万亿，货币供应量为GDP的2倍。远远高于美国等国家的70%，风险还是很大。
还有去纸币化的进程加快，M0的需求量将逐步减少，制约了大部分没有在流通，藏币在家的数量。
另外，比特币等虚拟货币的发展，有效地坚决了持币在家的风险。进一步替代了不流通这部分的功能。
因此，未来的M2应该进一步降低，甚至，减少到低于GDP增长率的幅度。这样才可以有效降低货币供应量与GDP的比重。