今天见缝插针去外校听了两节区级公开课。活动主题为“聚焦新课标引领新课堂”--AI赋能课程思政,展示内容为必修三Unit4 Space Exploration: Listening and Speaking-Talk about how to become an astronaut。
“AI赋能”、“课程思政”是当前课堂教学改革的两大焦点,是新课标背景下提升英语教学质量与育人效果的关键抓手。但在实际教学实践中,如何将这两个关键词有机融合,在英语课堂中既发挥AI的技术优势,又自然渗透课程思政的育人目标,教师们在理解深度、融合策略与实施方式上各不相同。
Deep Seek对“AI赋能课堂教学”的分类
1.个性化学习路径与自适应学习
系统根据学生答题、知识点掌握情况,动态推送适合难度的练习和内容.
智能诊断薄弱环节,生成错题本和针对性复习建议。
2.智能辅导与答疑
AI助教/聊天机器人:7x24小时回答学生常见问题(如基于大模型的答疑工具)。
作文/口语智能批改:英语作文自动评分、语法纠错,口语发音评测(如科大讯飞、微软Azure语音服务)。
3.课堂互动与学情分析
实时反馈系统:学生用终端答题,AI即时生成全班正确率、高频错误分布,教师据此调整讲解重点。
4.教学内容生成与减负
教案/课件自动生成:输入知识点,AI生成结构化教案、PPT初稿。
出题与组卷:根据目标知识点和难度系数,快速生成选择题、填空题、情境题。
微课视频制作:AI将文本转为带语音和字幕的短视频。
5.虚拟实验与沉浸式学习
VR/AR结合AI:虚拟实验室(如Labster)让学生在安全环境中反复操作化学、物理实验,AI提供步骤指导。
历史场景再现:AI生成互动式历史对话人物,学生可以提问。
6.语言教学与跨文化沟通
实时翻译与字幕:多语言课堂自动生成字幕,方便留学生或听力障碍学生。
情景对话陪练:AI扮演外国朋友、酒店前台等角色,训练语言应用能力。
7.教学评价与管理
教学数据分析:长期收集学生出勤、作业、课堂表现数据,预测学业风险,提醒教师关注个别学生。
听课反思
今天展示的两位老师主要的AI赋能方式为:
1.AI聊天机器人(豆包)
2.AI虚拟数字人视频(记者和杨利伟的采访)
3.AI智能批改(元宝)
课堂AI赋能花费时间最多的是使用AI聊天机器人。第一位老师利用豆包模拟宇航员刘洋,让学生与其进行对话。第二位老师则直接让学生与豆包互动,围绕本节课主题“如何成为一名宇航员”进行提问和讨论。
这种互动方式确实能调动学生的课堂参与积极性,也拓宽了课堂评价的手段。但我们有必要思考几个问题:是否要提前预设聊天机器人的回答?预设回复是否精准、是否令人满意,是否能真正达成教学目标?
在今天的两节课上,两位老师都没有对AI聊天机器人给出的答案进行分析。而在日常教学中,当我们谈到“AI”或“科技发展”时,首先提醒学生的是用“critical thinking”批判性思维去分析问题,同时在课堂也要引导、培养学生的批判思维能力。
以课堂最后一个环节为例:学生两次问到“如何成为一名宇航员”,AI给出的回复都是“学好科学,学好英语,保持锻炼”这类非常泛化的答案。在深入主题、延伸理解的阶段,这样的补充显然远远不够。
此外,使用虚拟数字人也需要选择合适的情境。第一位老师让学生观看一段“外国记者与杨利伟的英文采访”的虚拟生成视频。问题是,真实的采访和视频素材数不胜数,为什么非要使用虚拟版本?这样真的能引发更好的情感共鸣吗?
我们也一直在说AI在某种程度上剥夺了学生探索和质疑的乐趣,削弱了学生的批判思维能力、解决问题的能力、探索能力、创造力等,他们被设计的充满取悦、赞扬、肯定的口吻,能让使用者得到"instant gratification"即时满足。那么我们老师在使用AI的时候是否应反复斟酌,谨慎选用,并有意识地将AI定位为辅助工具,而非思维替代品。
公众号之前发过一篇推文“致敬英雄!今天课堂又掉泪了!” 是当时讲太空探索给学生补充的材料,邓清明的经历可能更能说明作为一名航天员所具备的要求和品质。感兴趣的亲们可以看一下!
以下是武汉四调一篇阅读理解,大家可以参考理解:
来源 | Cilla英语小窝
明师俱乐部进行编辑整理,版权归原作者所有,如有侵权联系删除
明师投稿箱
欢迎您把自己的英语教学经验方法、优质教学设计案例、教育心得等和大家分享,可成为明师国际教育研究院的签约作者,更有机会被收录到《明师说》系列正式出版,与40万英语教师共同进步,快来投稿吧!
投稿邮箱:mingshitougao2026@163.com,邮件命名为“投稿+作者姓名+手机号”
教学资源、精彩活动、趣味互动
福利折扣、在线咨询
湖南、福建、川渝、浙江
山东、江苏、安徽、江西
素养教案、教学设计交流1群
北京、上海
山西、河北
河南、天津
湖北、广东
陕西、内蒙
其他地区
请按地区添加明老师, 不要重复添加