最近越来越多人讨论舍弃 Windows、改用 Linux，我完全理解其中缘由。Windows 近些年的诸多改动，让不少用户开始重新考量自己的电脑系统。我自己也完成了系统切换，说实话，这次体验带来了不少意外收获。

如今对于绝大多数日常使用场景而言，Linux 完全可以成为 Windows 的优质替代系统。它能让你对电脑拥有更高掌控权、限制更少，运行效率通常也更出色，但它并非适合所有人。

我目前主力系统就是 Linux，接下来我会讲讲切换系统是否值得尝试、我的实际使用体验、遇到的问题，以及这套系统到底适合哪类人群。

目录

• 为何考虑从 Windows 转向 Linux
• 日常主力用 Linux：实际体验如何
• 客观总结：你该不该用 Linux 替换 Windows

为何考虑从 Windows 转向 Linux？

Windows 一直是一款省心好用、装完就能正常使用的系统。但过去几年里，它的部分界面和功能改动显得画蛇添足，还十分打扰使用体验。

Windows 的自定义难度偏高。想要个性化设置，往往需要额外安装第三方软件，而且系统核心组件根本无法彻底卸载。

此外，系统强制搭载的智能助手 Copilot 也让人颇为困扰，它会占用电脑资源，用户却很难彻底关闭这项功能。

Windows 11 似乎在刻意限制用户按照自己的习惯使用电脑。虽说网上有各种变通办法，但操作起来就像在和系统 “较劲”。电脑本就该由使用者全权掌控，不是吗？

Linux 与 Windows 的核心区别

想换掉 Windows，主流选择只有两个：macOS 和 Linux。而 macOS 仅适配苹果设备，因此大多数人最终都会选择 Linux。

长久以来，大家总觉得 Linux 多用于无界面服务器，而且使用时必须熟练操作终端命令行。

我查阅资料后发现，大众对 Linux 的诸多固有误解其实并不成立。它真正的亮点如下： 遇到故障？几分钟内就能得到专业人士的解答。

• 高度自定义：无需第三方软件，就能自由更改桌面样式、操作流程和系统运行规则。
• 无冗余捆绑：系统初始版本精简干净，用户只需要按需安装所需软件即可。
• 性能出色、资源占用低：没有多余预装程序，加之 Linux 内核对低配设备兼容性极佳，整机运行十分高效。
• 适配开发场景：对 Python、C++、Rust 等编程语言的支持远优于 Windows；Docker、Docker Compose、Git 等开发工具原生适配，深度集成在终端中。
• 免费开源：Linux 属于开源系统，绝大多数发行版完全免费，没有隐形收费。整个社区也以开源为核心理念，并不推崇付费闭源软件。

人们不愿切换到 Linux 的原因

尽管优势众多，大部分人依旧犹豫不前。我当初打算换系统时也有诸多顾虑，下面分享下我是如何克服这些问题的。

必须彻底放弃 Windows 吗？

很多人对 Linux 抱有兴趣，但又不想直接全盘替换原有系统，担心操作风险。

我的建议是双系统启动。设置完成后，开机时可以自由选择进入 Windows 或是 Linux。

Linux 发行版太多，难以选择

另一个难题是 Linux 的发行版种类繁杂，新手往往无从下手。

这里给初次转战 Linux 的用户推荐三款入门版本：

• Linux Mint（肉桂桌面环境）：基于 Debian 和 Ubuntu 开发，安装流程最简单，桌面界面和操作逻辑高度贴近 Windows 7。

• Ubuntu（GNOME 桌面）：新手最熟知的 Linux 发行版，稳定性强、界面完善，拥有庞大的社区支持。

• Kubuntu（KDE Plasma 桌面）：属于 Ubuntu 的衍生版本，底层架构完全一致，仅更换了桌面界面。我个人认为，KDE Plasma 是 Linux 生态里体验最精良的桌面环境。

如果拿不定主意，记住核心要点：这三款系统均基于 Debian 开发，本质相差不大，主要区别就在桌面界面，选你看着顺眼的就行。

初次选择不必过于纠结。哪怕先用 Ubuntu，后续也能通过设置改成 Arch、Fedora 的界面风格。放平心态，挑选最喜欢的一款即可。

日常主力用 Linux：实际体验如何？

早在 Windows 8 时代我就尝试过 Linux，但当时体验很差，很多日常功能无法实现，最后又换回了 Windows。

如今再次尝试，体验发生了天翻地覆的变化，使用起来十分顺手。我现在依旧保留双系统，但几乎很少再启动 Windows。

网页浏览

• 易用性：⭐⭐⭐⭐⭐
• 需要专业调试：无
• 需要妥协：无

基于浏览器的工作流是从 Windows 切换到 Linux 最简单的部分。Chrome、Firefox、Opera 等大多数浏览器在 Linux 上同样可用。

大多数 Linux 发行版都自带浏览器。例如 Ubuntu、Kubuntu 和 Linux Mint 默认都是 Firefox。你也可以从内置的应用商店轻松安装其他浏览器，比如 Ubuntu 上的 Snap Store。

我选择用 Brave 浏览器，因为我在 Windows 上就已经在用它了，而且它也在 Snap Store 里。

多媒体

• 易用性：⭐⭐⭐⭐⭐
• 需要技术折腾：无
• 需要妥协：无

媒体消费是另一个我认为从 Windows 切换到 Linux 完全不需要妥协的领域。VLC 媒体播放器可以通过 Snap Store 安装。

只有极少数播放器（如 Windows Media Player）在 Linux 上不可用。

切换到 Linux 的额外好处是，像 Kodi 和 Jellyfin 这样的软件更容易获得且原生支持，这让我管理离线媒体库变得轻松得多。

文件管理

• 易用性：⭐⭐⭐⭐⭐
• 需要技术折腾：无
• 需要妥协：无

说到 Linux，大多数人以为你必须跳进终端用命令来处理日常任务比如文件管理。但现在已经不是这样了。

根据你选的发行版，你可以使用 GNOME Files、Dolphin 或 Nemo。这三个都非常好用，自从切换以来，我一次都没有想念过 Windows 资源管理器。

因为我用的是 KDE，自带的文件管理器叫 Dolphin。它跟 Windows 资源管理器极其相似——你可以把常用文件夹固定到左侧导航栏，它也会显示最近访问的文件夹和所有连接到电脑的设备。

当你插入 U 盘时，系统会自动检测并显示在"可移动设备"下。点击后自动挂载，体验跟 Windows 资源管理器非常接近。

即时通讯应用

• 易用性：⭐⭐⭐⭐⭐
• 需要技术折腾：无
• 需要妥协：无

Linux 对各种即时通讯应用的支持非常好，不管你选哪个都能轻松使用。Discord、Zoom、Slack 等可以通过 Ubuntu 官方 Snap Store 或其他发行版的 Flatpak 获取。

唯一在 Linux 上没有本地版本的是 iMessage、WhatsApp。不过大多数都有变通方案。

Linux 上的游戏（最大的惊喜）

• 易用性：⭐⭐⭐⭐⭐
• 需要技术调试：低
• 需要妥协：极少

Linux 上的游戏体验真的是最让我大开眼界、也最令人惊喜的部分。上次我尝试切换到 Linux 时，几乎不可能运行任何 3A 大作。只有少数老游戏能通过兼容层或虚拟机运行，整体体验很差。

然而，随着 Steam OS 的出现，情况已经大大改善。大多数热门游戏都运行良好，性能往往与 Windows 相当甚至更好。

如果你想玩的游戏不在 Steam 上，Lutris 是一个极好的工具，可以让你玩硬盘上任何离线游戏。它还支持从 GOG、Epic Games Store 和 Ubisoft 导入你的游戏库。

Lutris 的使用体验也非常流畅。你不需要跳进终端手动配置，Lutris 会自动帮你搞定一切。

不过，使用 Easy Anti-Cheat（EAC）系统的游戏无法在 Linux 上运行。虽然有少数 EAC 游戏被支持，但像《英雄联盟》（LoL）、《Valorant》、《堡垒之夜》、《PUBG》和《彩虹六号：围攻》这些游戏目前完全无法运行（即使用 Wine 或虚拟机也不行）。

幸运的是，我本来就不打算玩任何 EAC 游戏，而我想玩的所有游戏都在我的电脑上流畅运行。

Linux 仍然挣扎的一件事：Microsoft Office

• 易用性：⭐⭐⭐
• 需要技术调试：无
• 需要妥协：少量

我的主要办公工作高度依赖 Microsoft Office。Linux 上有几个不错的 Microsoft Office 替代品。

大多数发行版的完整版都预装了 LibreOffice。虽然 LibreOffice 功能完全够用，但从 Microsoft Office 转过来的话，还是有一定的学习曲线，尤其是界面方面。

另一个流行的替代方案是 OnlyOffice。它的界面与 Microsoft Office 非常相似，也可以通过 Ubuntu Snap Store 和 Flatpak 获取。

我试过这些选项，但没有一个完全匹配我习惯的工作流。我需要的功能要么没有实现，要么太难找到。

因此，我选择在浏览器中使用 Microsoft 365，这样工作流是我熟悉的。但 Microsoft 365 的功能仍然不如离线版完整，而且使用它意味着把文档暴露在网络上，这在某些组织中会带来网络安全方面的顾虑。

IDEs and SDKs

• 易用性：⭐⭐⭐⭐
• 需要技术调试：低
• 需要妥协：少量

我主要使用 Visual Studio 和 Qt SDK 进行开发。Qt 在 Linux 上随时可用，你只需下载在线安装程序，双击即可安装（和 Windows 一样）。

但 Microsoft Visual Studio 在 Linux 上不可用。对我的使用场景来说，我能把大部分 Visual Studio 的工作流转移到 Qt 上，而且用得很舒服。

不过，如果你的工作流不容易转移到 Qt，大多数人建议用 VS Code 作为 Visual Studio 的替代。VS Code 也可以通过 Ubuntu Snap Store 获取。我试了一段时间，对大多数用途来说都不错。

我还常用一个小规模代码编辑工具：Notepad++。当我不想启动完整 IDE 时，它一直是我创建小批处理文件和做小修改的必备工具。

Notepad++ 的常见替代方案包括 Kate 和 Geany。但根据我的经验，虽然 Kate 很接近，但还是不如 Notepad++。

客观总结：你该不该用 Linux 替换 Windows？

综合来看：多数场景下，Linux 完全可以取代 Windows。如今它的易用性大幅提升，入门不再需要高深的技术知识。

即便是零基础用户，不靠命令行也能完成系统搭建与日常使用；搭配 AI 工具，排查故障也变得更加简单。

过去安装软件需要在终端里输入代码调用包管理器，而现在 Snap 商店、Flatpak 图形化应用商店大幅降低了入门门槛，搜索、点击安装即可完成操作。

GNOME、KDE 等桌面环境也愈发成熟，整体使用体验远胜从前。

当然，部分场景下 Windows 依旧是更优选择，如果你属于以下几类人群，建议暂时继续使用 Windows：

• 创意设计从业者（使用奥多比套件）：依赖 Photoshop、PR 等 Adobe 软件做内容创作的用户，不建议切换。虽然有 GIMP、达芬奇等替代软件，但整体工作流程改动成本太高。

• 竞技类游戏玩家：常玩《英雄联盟》《绝地求生》《无畏契约》等搭载 EAC 反作弊系统的网游，且不愿放弃这些游戏，就继续使用 Windows。目前 Linux 没有可行的运行方案。
• 重度微软 Office 办公用户：以 Office 文档处理为核心工作的职场人，优先选择 Windows。网页版和替代软件仅适合偶尔使用，无法满足高频办公需求。
• 硬件工程师：Altium 等专业 CAD 电路设计软件暂无 Linux 版本。虽然有开源替代品 KiCAD，但如果必须使用这类商业软件，只能依靠兼容层或虚拟机运行，不仅需要技术能力，使用体验也大打折扣。

总而言之，操作系统的选择，核心取决于你常用的软件。如果你的主力软件没有 Linux 版本，就不必强行切换。

但如果没有专属依赖软件，或是能接受替代工具，那么现在的 Linux 会是远比过去更友好、更值得尝试的选择。

Tip：对于刚接触树莓派的新手来说，面对英文文档、零散教程和复杂配置，很容易无从下手。pidoc.cn（ https://pidoc.cn/ ）就是为解决这些痛点而生的树莓派中文一站式学习平台，界面清晰、内容系统、更新及时，堪称新手入门的“保姆级” 网站，让零基础用户也能轻松上手树莓派。

OpenClaw 迷你树莓派 AI 主机！

ED-CLAWBOX 是一款基于 Raspberry Pi CM5 的工业级 AI 智能体盒子，专为 OpenClaw 端侧私有化部署而设计。官方网站：https://edatec.cn/zh/clawbox