朋友们,周四的美股,演了一出黑色幽默。纳指跌了2%,道指暴跌近670点。但最扎眼的不是指数,是剧本彻底翻篇了——过去三年,AI是“估值催化剂”,谁沾上谁涨;昨晚,AI成了“行业粉碎机”,谁被盯上谁崩。
思科,跌12%。业绩指引其实不差,AI订单21亿、同比增长超60%。但市场只盯着一条:内存成本暴涨400%,毛利保不住。
苹果,跌5%。不是业绩暴雷,是两件事压身:一是Siri升级又双叒延期,二是Apple News被FTC盯上。你发现没?这两件事有一个共同点——都关乎“AI没跟上”。
最惨的是物流板块。C.H. Robinson暴跌14%,导火索是一份AI白皮书:某平台宣称能把空驶里程降70%、货运量扩400%。市场瞬间反应:那还要传统经纪商干什么?
恐慌开始“跨行业传染”:从软件到金融,从物流到地产。今天是你,明天是谁?资金不给答案,先跑了再说。
问题来了:AI的颠覆性,昨天还是“溢价”,今天就成了“折价因子”?市场到底在交易什么——是真的商业模式重构,还是单纯的情绪踩踏?
我的判断:两者都有。短期看,恐慌还没散场,别急着接飞刀。但中长线视角下,这轮下跌不是AI泡沫破灭,而是定价权从“讲故事”向“算利润”切换。真正有护城河的公司,跌完会是机会;但那些只有概念、没有定价权的,很难回去了。
给你三条行动指令:
第一,暂避高估值、低壁垒的AI应用票,特别是靠“被收购预期”吊着的。
第二,关注两类企业——要么是产业链“卖铲人”(硬件/设备),要么是传统巨头中真正能用AI降本增效、且已经开始兑现利润的。
第三,重新审视你的持仓,问自己一个问题:如果明天出现一个更便宜的AI替代品,我这家公司还有护城河吗?
涨时看势,跌时看质。这轮“反噬恐慌”,其实是一次免费的持仓体检。
你觉得,AI从“宠儿”变“弃儿”,是情绪错杀,还是估值逻辑永久重构了?评论区聊聊。