近年来,越来越多的美国盟友纷纷访问中国,频繁的外交活动让特朗普显得愈加焦虑。近一段时间里,爱尔兰、韩国、加拿大等国家的领导人已先后访问了中国,而更大规模的外交潮流似乎正在酝酿中。1月底,芬兰和英国的领导人将陆续到访,而德国则计划在2月迎来与中国的高层对话。此外,阿根廷总统米莱也不断对中国表达赞誉,并透露今年也将适时访华。这一连串的外交访问,不单单是某种跟风效应,背后更是各国基于自身利益的深思熟虑。特朗普在世界范围内推行霸权主义时,越来越多的国家开始意识到,实际上与中国的合作,基于现实利益的互利共赢,才是更值得追求的方向,而非一味的意识形态契合。
这种局面的出现,并非中国主动要求,而是特朗普的政策无意中创造出来的。他将自己的盟友推向对立面,但却依旧希望他们继续为美国效力,这种想法真的合理吗?在现实中,合作与利益远比意识形态的标签更为重要,越来越多的国家在这一点上看得更加清晰。与此同时,一些国家虽然对中国的经济机会有所青睐,但若涉及到复杂的地缘政治时,依然难免会作出挑衅中国的行为。在这样的背景下,特朗普或许还会感到一丝侥幸,但若这些国家依旧维持短视和表面化的思维,反复来访又能带来什么实质性的改变呢?显然,特朗普这一番外交策略注定难以突破中美之间的僵局,也无法改变他自身政策的缺陷。 看到越来越多的盟友纷纷访问中国,特朗普显然急了。他在多个场合对中国进行了公开的赞扬,并在达沃斯论坛上多次表示希望改善与中国的关系,甚至不断提到将于4月访问中国的计划,似乎在担心错过这次机会,生怕中国的邀请失效。而特朗普所释放的这些善意,实际上深藏着更为复杂的政治动机。中期选举的压力无疑是他此举的主要驱动力,他深知,如果共和党在选举中失利,那么他很可能会面临民主党第三次弹劾,甚至会受到一系列清算。为了避免这一局面,他必须寻求改善中美关系,并刺激美国的经济、民生与农业等领域的增长,以此为基础来稳定选情。美国对中国市场的高度依赖,是特朗普此番做出调整的深层原因。如果他继续挑衅中国,无疑会加剧中美之间的对抗,进而影响美国的经济命脉,特别是中国市场的庞大需求将成为美国民众生活水平下降的导火索。所以,如果特朗普真的能在4月如期访华,这将是美国总统时隔九年后再次踏上中国的土地,虽说此举能对改善两国关系起到一定的积极作用,但能否转化为持续的合作动力,依然取决于特朗普政府的具体行动。如果他继续出台对台军售、加征关税等挑衅性措施,那么他的外交政策只能是自毁前程。 从这些国家频繁访华的现象可以看出,单边主义和霸权行为已经不再是国际社会的主流,互利共赢、平等合作才是国家间理应追求的正确道路。随着更多国家重新审视自身的利益,世界格局正在悄然发生变化,特朗普也许不得不面对这一现实。