2026年1月13日，澳大利亚政坛出了个挺有意思的事儿。总理阿尔巴尼斯一纸声明，说驻美大使陆克文3月底就卸任，比原定任期早了整整一年。

表面上把陆克文夸得天花乱坠，说他是中美关系领域的顶尖高手，陆克文自己也在社交平台发文，说这三年任职是种荣幸。

但明眼人都能看出来，这就是一场包装得漂漂亮亮的“被解雇”，根子全在特朗普那本记仇本上。

记仇五年，当众打脸逼走大使

说句实在话，陆克文这结局，纯属自己给自己挖坑。咱们把时间拉回2020年，特朗普第一任期刚结束，陆克文就在社交平台上放开了吐槽，骂特朗普是“历史上最能搞破坏的总统”，还说他把美国的民主制度搅和得一团糟，直接拖进了泥里。

这还不算完，2021年到2022年这两年，陆克文嘴就没闲着，一会儿骂特朗普是“乡巴佬白痴”，一会儿又给扣上“西方叛徒”的帽子，怎么难听怎么来。

他当时八成是觉得，特朗普这一辈子都不可能再回白宫了，所以说话根本没留余地，却没料到人家不仅东山再起，还把这笔仇记了足足五年。

2025年10月，阿尔巴尼斯访美，跟特朗普在白宫开会。本来是两国元首谈正事的场合，有记者突然哪壶不开提哪壶，问起了陆克文以前骂特朗普的事儿。这一下直接把特朗普的火给勾起来了，他转头就问阿尔巴尼斯：“那家伙在哪儿？还在你这儿干活呢？”

你有没有发现，特朗普那哪儿是随口一问啊？陆克文 2023 年 3 月就当上了澳大利亚驻美大使，作为盟友国家的大使，特朗普怎么可能不知道他的存在，压根就是故意在公开场合给澳大利亚下不来台。

当时阿尔巴尼斯站在中间别提多尴尬了，只能伸手指了指陆克文的位置，示意人就在这儿。陆克文赶紧出来打圆场，说那些批评特朗普的话都是任职前说的，结果话还没说完，就被特朗普硬生生打断了。

特朗普当着所有记者和官员的面，直愣愣地怼了一句：“我也不喜欢你，而且可能永远都不会。” 这话一出口，现场瞬间鸦雀无声，气氛僵得能拧出水来。

其实这事儿早有伏笔，陆克文之前在社交平台骂过特朗普，说他是 “西方的叛徒”“历史上最具破坏性的总统”，后来特朗普当选，他赶紧悄悄删了这些帖子，可特朗普早就记在心里了，还曾说过陆克文 “令人讨厌”。

会后陆克文赶紧找机会给特朗普道歉，特朗普嘴上说着 “原谅了”，但这梁子算是结死了。澳大利亚反对党也抓住这事不放手，一个劲指责陆克文让国家丢了脸，逼着阿尔巴尼斯把他换掉。

阿尔巴尼斯夹在中间两头为难，一边是盟友美国的总统，一边是自家前总理、现任大使，只能想了个 “体面” 的法子。对外宣称陆克文提前卸任是他自己的决定，白宫那边也跟着帮腔，说双方合作得挺顺利。但这都是政坛上的场面话，说白了就是被解雇了，只是给彼此留了点面子而已。

从特朗普当众不给面子那天起，陆克文的大使职位就注定保不住了，哪怕他早就懂事地删掉了社交平台上骂特朗普的帖子，也没能改变被 “开掉” 的结局。

顶着“中国通”头衔，实则立场摇摆

我跟你讲，陆克文卸任后的安排也挺耐人寻味。阿尔巴尼斯明确说了，他离任后不再担任任何政府职务，转而去一个叫“亚洲协会”的智库当全球主席，还牵头负责协会里的中国分析中心。听起来像是发挥特长，实则就是被彻底踢出了核心政治圈，换个地方养老罢了。

但从另一个角度看，这“中国通”的水分可不小。陆克文就是个典型的“无情现实主义者”，对华态度一会儿亲一会儿反，全看自己的政治需求。当年他当澳大利亚总理时，一边在北大用中文演讲，力挺北京奥运会，一边又出台国防白皮书，专门讨论怎么防范中国，甚至暗中规划和中国开战的细节。

有一次国际会议上，他跟中方谈判谈崩了，当场就爆粗口骂中国人；可卸任总理后，又立马换了副面孔，说中国的发展成就占了七成，只有三成问题。他懂中文、了解中国文化是真的，但这份了解从来都是为澳大利亚的国家利益服务，甚至是为了“知己知彼”，跟中国打交道时谋取更多好处。

再说他要去的亚洲协会，虽说有点国际影响力，2025年5月中方外长还见过该协会主席，但本质上立场偏向西方。更关键的是，陆克文连美国政治局势都看走眼了，以为特朗普不会东山再起，连这点判断力都没有，还敢说自己是中美关系专家？所谓的“中国通”，未必能摸准中澳关系的脉，立场永远比语言能力更重要，他能不能跳出西方的固有偏见看中国，还是个大大的问号。

结语

政治场上根本没有体面的退路，陆克文就是最好的例子。特朗普记仇是霸权主义作祟，想拿捏澳大利亚；澳方妥协是权衡利益，不敢得罪美国；而陆克文自己的误判和嘴欠，才是最根本的原因。所谓转向中国事务，不过是换个舞台混口饭吃。别被“中国通”的标签骗了，他要是放不下西方偏见，到最后顶多是个添乱的，成不了气候。