AI抢“饭碗”?
创始人
2026-01-12 14:46:52

图/王鹤 文/马建磊

据《北京日报》报道,北京市人社局发布的2025年度劳动仲裁典型案例中,一起案例为AI时代劳动纠纷处置提供了明确指引:某科技公司因转向AI自动化数据采集,撤销员工刘某岗位,并以“客观情况发生重大变化”为由单方解约,仲裁委明确裁定“AI替代岗位≠合法解雇”,这一结果不仅厘清了纠纷边界,更给焦虑的劳动者吃下定心丸。

企业以技术迭代为由解雇员工,绝非“顺应发展的必要调整”。仲裁委的定性精准戳中要害:引入新技术是企业自主商业决策,属可预见可控范畴,而非“不可抗力”。企业将技术迭代成本转嫁给劳动者的做法,本质是一种漠视法律责任与劳动者权益的卸责行为。

AI的核心价值在于赋能而非裁员。企业追求效率无可厚非,但创新代价不应由员工独自承担,协商调岗、技能培训等安置义务,是企业面对技术变革的应有担当。要知道,无论技术迭代何等迅猛,法律始终是劳动者权益的坚实锚点,科技红利的共享绝不能以牺牲劳动者尊严为代价。

来源:河北工人报

相关内容

热门资讯

AI 领导力:像管理团队一样管... 演讲嘉宾|揭光发 编辑|Kitty 策划|QCon 全球软件开发大会 在 AI 浪潮席卷各行各...
当智能体走进生活,年轻人如何与... 说句话就能自动订外卖,通过AI Agent(人工智能体)就能代为完成信息填报、支付下单……今年全国两...
“龙虾”体现中国AI速度,但需... 这几天,“你养龙虾了吗”这句话火爆出圈。在深圳有很多人排着长队,不分老小,拿着电脑找工程师花钱去装这...
用制度重构应对AI“冲击波” 全国人大代表,上汽动力科技(郑州)有限公司总经理,上汽乘用车郑州分公司党委书记、总经理丁波认为,随着...
RedHat红帽:2026年云... 今天分享的是:RedHat红帽:2026年云原生安全防护现状报告 报告共计:28页 红帽《2026年...