目前全球都在搞AI竞赛，这个AI竞赛，不只是AI大模型，还涉及到AI芯片、AI生态等等。

当然，从全球的AI竞争格局来看，其实主要也就是中国、美国两家在竞争，至于什么日本、韩国、德国之类的，远不是中国、美国的对手。

在美国的眼中，中国才是唯一对手，而在中国的眼中，美国也是唯一对手，其它国家和地区，还不够资格。

当然，在美国的眼中，中国也不是美国的对手，中国落后美国还太远。

近日，美国对外关系委员会（CFR）发布了一份最新报告，也也表达出了美国在AI芯片上，远远领先的这么一种优越感。

按照说法，目前美国的AI芯片，至少是中国现有的AI芯片的5倍及以上的性能。

报告更是表示，并且接下来，美国AI芯片会越来越领先，与中国的差距会进一步拉大。到2027年时，美国最顶尖的AI芯片性能，可能会是中国AI最顶尖AI芯片性能的17倍。

报告认为，就算拿出英伟达2023年发布的H200芯片来，中国最顶尖的AI芯片，可能要到2027年末，才能达到H200的水平，要落后那么4年去了。

除了AI芯片性能之外，美国也认为，基于先进工艺制程的AI芯片产能，也将制约中国AI芯片的发展，制约整上AI算力的发展。

美国认为，英伟达、AMD等借着台积电的先进制程，其AI芯片的产能，目前是中国的20倍以上，中国AI芯片的产能只有英伟达的5%。

就算中国加大投入，提高产能，假设在2027年达到500万个先进AI芯片产能，可能也不到英伟达的四分之一。

所以，就算中国AI芯片想通过集群等方式，比如千卡、万卡集群的模式，想用堆更多的数量来弥补性能差距，但因为数量不够，产能不高，实际上也无法真正缩小差距，反而会越来越大。

所以这份报告认为，中国AI芯片至少在未来几年，不可能对英伟达构成威胁，更不可能美国构成威胁。

对于这份报告，有网友认为是胡说八道。也有网友认为有一定道理，目前国内最重要的其实还是先进制程，毕竟台积电马上就要用2nm工艺为英伟达代工AI芯片了，而我们还处于7nm阶段，落后3代，且7nm的产能还不够，就算能设计出2nmAI芯片，也制造不了，这才是关键问题。

所以接下来，不管对方说的有没有道理，也不管是不是胡说八道，我们最重要的，其实还是突破芯片制造工艺，特别是突破EUV光刻机，要能够自己制造5nm、3nm、2nn芯片，那就一切都迎刃而解了，如果没有EUV，受限于先进工艺，如果用有限的7nm工艺产能，来对标对方海量的2nm工艺，那确实不那么乐观，所以“革命尚末成功，大家还需要努力”！