“全网最忙五人组”背后藏了什么“鬼”?|电讯评论
创始人
2025-12-07 10:14:34

来源:12月7日《新华每日电讯

作者:新华每日电讯评论郑可意 张璇

杭州师范大学人文学院一项福彩公益金项目,因受助对象公示名单与百度文库中的《10000中国普通人名大全》高度雷同,引发广泛关注。12月6日,该校发布通报,承认工作人员在项目验收时“弄虚作假,简单采用网络名单”“并分批次进行了公示”。

此事并非个例。“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”等五个出自百度文库《10000中国普通人名大全》的名字,最近被发现,时而化身政府采购项目评审专家,时而包揽声乐书法大赛奖项,甚至还出现在行政处罚简易程序公示中……也因此,他们被网友调侃为“全网最忙五人组”。

这些名字在不同的官方文件、公示场合中反复出现,暴露的不只是低级错误或工作疏忽,而是部分公共事务流程中因为系统性、结构性的形式主义,导致了程序空转、责任虚化、审核失效、监管缺位等深层次问题。

个别部门和人员将“按规定走完流程”当成最终目标,忘记了流程是保障公平公正的重要防火墙。如果单位内部的复核、监察环节又存在严重的走过场现象,程序合规成了“纸面合规”,也就难免此类事件从偶发变成多发。彻查“全网最忙五人组”背后的“鬼”,就是要铲除这种敷衍程序、只求流程过关的干事态度和工作文化,阻止其侵蚀社会的信任基石。

公共事务无小事,每次公示、每项评审都是在积累社会信任。照搬“人名大全”背后的猫腻同样要好好查一查。顺着名字的线索,倒查回溯:项目资金到底流向了哪里?审核过程究竟有何缺失?涉事人员是否存在其他违规违纪问题?也只有一查到底,才能正本清源,斩断可能存在的非法利益链条。

查,是纠错,更是立信。查清楚了,才能知道哪些是敷衍了事的形式主义,哪些是处心积虑的造假腐败,从而对症下药,堵塞漏洞,压实每一环节。公正公开调查、依法依规问责,是回应监督的最好方式。唯有让弄虚作假者付出代价,让失职渎职者必受追究,才能真正捍卫制度的严肃性与公信力,修复因“复制粘贴”而被透支的社会信任。

相关内容

热门资讯

福特海外推出新AI助手:可以检... IT之家 8 月 10 日消息,据外媒 The Verge 今天(10 日)晚间报道,海外的福特、林...
芯联集成上半年盈利同比扭亏 A... 8月10日,芯联集成发布半年度业绩报告,上半年公司实现总营业收入45.62亿元,同比增长30.53%...
因使用AI维护办案记录,英国一... IT之家 8 月 10 日消息,据英国《金融时报》今天(10 日)报道,英国德比郡警察局一名高级警探...
信息过载之下,用AI脉络高效理... 三伏天最惬意的消暑方式,莫过于宅在室内吹空调刷手机资讯。但当下网络信息太多了,遇到复杂度较高的热点内...
AI检测工具正在制造新的信任危... 早在ChatGPT出现之前,教育工作者和编辑们就已经在使用反抄袭工具,来核查作者的内容是否真实原创。...