据环球时报报道，中国外交部7月21日宣布，欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩将于7月24日访华，共同主持中国—欧盟领导人会晤。

此次访华行程从敲定之初就透着不寻常。按惯例，2025年的中欧峰会该在欧盟主场举办，如今却定在北京。更值得注意的是，原本计划第二天前往安徽合肥参加商务峰会的安排被取消，官方公布的行程里，欧盟高层在华停留时间不足24小时。这一连串细节，让外界对此次会晤的预期不断降温。

冯德莱恩显然没意识到这种微妙变化。访华前，她高调抛出三项“前提要求”：切断与俄罗斯的贸易、解决所谓“产能过剩”问题、取消稀土出口管制。这三项要求，远超正常贸易谈判的范畴，直接触及中国的外交政策和核心利益。

冯德莱恩（资料图）

中俄贸易往来早已不是简单的数字能概括的。2024年，两国贸易额突破2400亿美元，创下历史新高。2025年上半年，中国从俄罗斯进口的原油增长12.7%，天然气增长近18%。能源之外，金融、科技等领域的合作也在不断深化。这种合作基于双方共同利益，是主权国家的自主选择，任何第三方都无权干涉。中国外交部部长王毅早就明确表示，劝和促谈是中国在俄乌冲突问题上的唯一出发点。冯德莱恩想让中国放弃与俄罗斯的正常合作，显然是打错了算盘。

所谓“产能过剩”的说法，更像是保护主义的遮羞布。冯德莱恩点名中国新能源企业，称其靠政府补贴在欧洲市场“不公平竞争”。事实是，比亚迪、小鹏等企业能在欧洲立足，靠的是技术和价格优势。比亚迪在德国、法国设立销售公司，从未依赖过补贴。欧盟不是第一次玩“补贴牌”，之前针对中国光伏产品搞反倾销，结果呢？自己的太阳能产业没起来，电价倒是涨了不少，最后买单的还是欧洲民众。现在欧洲车企转型慢，却怪中国新能源发展太快，这样的逻辑显然站不住脚。

稀土出口管制是中国的主权行为，2025年4月出台的新规，是对全球资源安全的战略响应，并非针对某一国家。冯德莱恩要求中国放松管制，本质上是想继续无偿占用中国的战略资源，这种想法未免太自私。

面对冯德莱恩的不合理要求，中方的态度很明确。商务部新闻发言人何咏前提出“四少四多”：少指责、多沟通，少保护、多开放，少焦虑、多行动，凡事多商量，少贴标签。这“四少四多”，既是对欧盟的期望，也是中方的底线。

欧盟（资料图）

中国的回应并非没有底气。2024年，中国仍是欧盟第二大贸易伙伴，双方经济联系紧密。但这种紧密不代表中国会无底线退让。欧盟如果继续抱着“两头通吃”的心态，最终只会搬起石头砸自己的脚。

现在的欧盟，正陷入两难境地。美国那边，关税大棒已经举起，要求欧洲接受15%甚至更高的惩罚性关税，谈判代表放话“要么签字，要么开战”。这让一直将10%作为心理防线的欧盟措手不及。德国已经在秘密研究“贸易核选项”，计划若8月1日前谈判破裂，就启动包括数字服务税、公共采购市场封锁在内的反制措施。

大西洋贸易桥梁出现裂痕，欧盟才想起东方市场的重要性。可就在这时候，他们还在做着损人不利己的事。对俄制裁名单塞进中资银行，边境对中国包裹加征“小费”，对中国电动汽车加征关税。这些行为，正在一点点消耗中欧之间的信任。

最新数据显示，欧盟对华出口已经连续三个月下滑。德国机械制造巨头收到中企暂停订单的通知，越来越多的欧洲企业感受到了市场变化带来的压力。欧盟智库“欧洲之窗”的报告说得很直白：同时对抗中美两大经济体，等于在经济战场上开启两条战线，这是在掏空欧洲工业的根基。

中国商务部的警告“立即停止错误做法”，已经很清楚地表明了中方的态度。谈判的大门一直敞开，但必须建立在相互尊重的基础上。冯德莱恩如果带着那些不合理的要求来，最后很可能空手而归。

特朗普（资料图）

欧盟现在的处境，很大程度上是自己造成的。一边想拿“中国牌”跟美国讨价还价，一边又对中国狮子大开口，这种左右摇摆的策略，最终只会让自己陷入更大的被动。慕尼黑安全会议主席霍伊斯根说得好：“欧洲若继续在华盛顿和北京间骑墙，终将跌落深渊。”

此次冯德莱恩访华，是欧盟调整对华政策的一次机会。但机会不是无限的，中方已经划下红线。能不能抓住这个机会，就看欧盟有没有正视问题的勇气和相互尊重的诚意了。如果还是抱着那些不切实际的幻想，继续搞保护主义和双重标准，欧盟只会离自己想要的“战略自主”越来越远，最终搬起石头砸了自己的脚。