正式地,埃及方面的足球协会做出提交申诉的行为、提出要求进行彻查的请求,针对阿根廷那一场比赛的裁判团队。此消息开始发酵之后,外界方面广泛地做出预判,认为最终所得到的结果无非是开展处罚涉事裁判的行动、给出出具官方说明的举措。比赛的胜利或者失败情况早已确定下来,绝对不会存在更加具有颠覆性的处理办法。然而随着此前特朗普介入世界杯判罚这样一个先例被重新翻出来。
舆论的风向在瞬间就出现了反转。不少在业内的分析人士明确指出,这一次国际足联所做出的最终裁定很有可能远远超出所有人员的预期,甚至会得出一个在世界杯历史上极为罕见的决定,直接去改写这一届赛事当中八强对阵的格局情况。最为关键的支撑实际上就是特朗普所开创出来的规则打破惯例的先例情况:在这之前,美国有个球员叫巴洛贡,他做出踩踏对手这样的动作然后得到了红牌。
按照相关规则来说,他应该是要自动停止比赛一场的,但是特朗普给因凡蒂诺打了电话并且提出要求复核之后,FIFA 直接把半个多世纪以来的红黄牌规则给打破了,然后宣布把禁赛的处罚向后推迟一年来执行,这就开创了一个“规则是可以为了特殊的诉求而打破惯例”的情况。既然红牌的处罚能够因为申诉而被推翻。
那么足以对比赛胜负起到影响作用的严重错误判罚自然也就有了重新进行比赛的法律理论依据。就目前这个情况而言,FIFA 依旧还没有公布出来官方的处理方面的结果,埃及足协所提交的申诉相关材料里面包含着三处属于关键性质的错判方面的证据,这些证据明确地指出裁判在尺度把握上存在双标的状况,并且这种双标情况直接就改变了比赛的走向。在这之前是有过相关先例的,重新进行比赛也并不是完全没有可能的事情,只是一旦开启了这样一个头,本届赛事所涉及到的规则在公信力这一方面将会彻底地丧失掉。