继泰山百公里刀片刺网引发全网争议后，青岛崂山也被网友曝光架设同款滚筒刀片隔离设施，本以为会复刻一边倒的批评声浪，没想到舆论走向截然相反。

7月2日，有户外爱好者前往崂山九水深山区域徒步，无意间拍到山体围栏加装刀片网的画面，照片发布至社交平台迅速引发讨论。网友第一时间联想到此前争议巨大的泰山刀片网事件，纷纷发问，崂山难道也要照搬“围山封路”的管理模式？

从网友发布的画面来看，这道隔离网不仅有围栏，还在围栏上加上了刀片网，看上去确实有点膈应。

不过这位驴友表示，这道隔离网其实根本就拦不住任何人，很容易就穿越进去了，所以该驴友质疑投入这种资金真的有必要吗？

这则帖子发出后，同时也引发了很多网友的质疑。

7月3日，崂山九水管理处作出官方完整回应，清晰划清设施布设范围。工作人员表示，所有刀片网全部集中在深山山顶、未对外开放的高危无人区，地处陡峭崖壁，常规游览步道完全无法抵达，普通游客按官方路线观光，全程不会见到刀片网，游览体验不受任何影响。

从景区的回应来看，非常直爽干脆，此道隔离网最主要的原因就是防止驴友私自闯入危险野线。

据了解，崂山主峰巨峰海拔1132.7米，是国内海岸线第一高峰，整片山脉占地446平方公里，以崂顶为中心向四周延伸，北九水片区峡谷纵横、崖壁陡峭，山间遍布未经开发的无人野岭，沟壑密林交错，植被常年茂密遮挡视线，天然形成多处极易迷路的“迷魂阵” 野线。

正规游览步道集中在山脚河谷平缓地带，沿着溪流修建木栈道与石阶，地势平缓、标识清晰，老人小孩都能轻松游览；可高山顶部、山脊分界处全是陡峭裸岩、悬崖险坡，没有任何人工修缮道路，属于景区明确划定的封闭无人区。

多年来，大量驴友无视沿途警示标牌，专门翻越护栏闯入这片高危山顶野区打卡探险，这片复杂山地常年催生各类险情。

而就在7月3日，有两名驴友私自穿越崂山野线，导致迷失方向，警方和搜救人员历经3个小时才把两名驴友成功找到，而当时已经是凌晨1点了。

也就是说，这两名驴友为了想体验野线，白白浪费了大量的公共资源。

很多网友看了后，都支持崂山装隔离，因为崂山的地貌环境和泰山有很大区别。

那么为什么崂山能获得网友支持，而泰山就被全网指责呢？

通过对比，其实不难发现，泰山135公里刀片网沿山脚全线铺设，紧邻市民日常进山小路、村民务农通道，普通人日常进山、登山休闲都会直面冰冷刀片网，割裂人与自然的亲近感。

此外，泰山刀片网绵延百余公里，耗资2500多万几乎整座山体合围，网友质疑其核心目的是封堵逃票路线，且大面积硬质隔离网割裂动物迁徙通道，多次出现野生动物被刀片划伤、困死的情况。

而崂山刀片网仅设在人迹罕至的山顶禁区，山脚、半山腰所有正规游览通道、便民山路均无任何隔离设施，不干扰市民正常休闲、游客观光。

最主要的是，崂山并没有避重就轻，装隔离网是用于做什么，回答也很直白通透。

而泰山景区则不一样，景区的回应竟然是多方位的，比如防火、防虫、防逃票。

就防火防虫而言，泰山景区可是被网友吐槽得不轻，一个刀片网竟然能阻止火苗的蔓延、阻止昆虫进入……，这实在有点太糊弄人了。

此外，泰山的刀片网几乎把整个泰山都围了个遍，只预留了部分通道，这也给当地居民造成了很大的不便，以前上山打水种菜直接就上去了，而现在则要绕很远的路才能上去。

同样的刀片防护设施，之所以在两座名山收获冰火两重天的口碑，本质是懒政一刀切与精细化治理的差距。

泰山刀片网全域围堵、扰民伤生态，回应含糊敷衍、理由牵强附会，难怪全民诟病。而崂山坦诚直白、对症下药，只管控危险野区、不干涉正常民生，自然赢得大众理解。

崂山常年频发的野穿救援险情，是景区增设隔离网的真实底气。凌晨紧急搜救、耗费大量公共人力物力，早已成为当地常态化治理难题。

刀片网精准设在无人高危山脊，不影响普通游客游玩，只为杜绝盲目探险的安全隐患，目的纯粹、逻辑清晰，完全贴合山地实际风险。

景区治理从不在于设施强硬，而在于分寸得当。守住危险禁区、放开大众美景，才是文旅管理的最优解。