去日本旅游时签证费用上涨五倍，这样的事情换作任何人也都应该会感到震惊。单次入境签证，从3000日元涨到15000日元，翻了5倍，多次往返的更狠，从6000日元直接到30000日元。

这件事情是不是很奇怪呢？世界上有74个国家和地区可以免签，其中韩国可以免签、美国可以免签，就连中国台湾和香港也不例外可以直接去。可是我们大陆游客却要忍受办理签证手续的麻烦，承受的是外国游客价格的五倍。旁边的印度人只要40元人民币的签证费用。

这是市场调节的结果，还是有人故意给中国人找麻烦？日本政府给出的理由为物价上涨、行政费用增多，另外与七国集团其他成员国比较，在提高税率后价格仍然较低。

但是这套说法根本就站不住脚。74个免签国家的人到日本旅游可以不需要花费一分钱，为什么偏偏要中国游客承担所有的签证费用呢？数据是不会撒谎的。

2024年日本发放给中国公民的短期签证占到所有短期签证数量的70%以上。去年中国游客在日本的总消费额达到了 630亿–650亿元人民币，占到了所有外国游客消费总额的20%以上。

简单来说，日本旅游业的主要收入来源就是我们中国的游客。那么怎么样呢？金主一无所获，反倒成为被精准割韭菜的人。一边是敞开大门迎接游客的免签政策，另一边则是不断增设障碍、提高费用的入境限制。

同一个国家对于不同的群体开出不一样的签证标准，这样的双重标准已经超越了市场调节的合理范围。怎么看都是把签证当做一种施压的手段。

这件事让人最迷惑的就是时间的问题。签证费用上涨的消息发布时，正逢中国去日本旅游的人数已经连续六个月下降。客流量下降、行业萧条的时候，日本政府却反其道而行之提高价格。

中国政府媒体直接表示价格上涨的时间选择在特殊的时期，认为这是带有政治意图的。就在政策落地后不久，前首相岸田文雄在位于东京的外国特派员协会举行记者见面会,他表示愿意推进中日两国交流的人越来越少，对此他感到很遗憾。

他还委婉地劝告现任首相高市早苗，除了嘴上说对话的大门永远都开着之外，还要做出实质性的举动。岸田这样说话比较委婉，但是大家都能听出来，高市早苗的对华政策走得太偏了。

但是问题来了。岸田在任职期间亲自促使了安保三文件的出台、军费逐年增加、敌对反击能力被写进预算之中，从而把中日两国之间的基础性格局给改变了。大火燃起后，他又以旁观者的身份来劝架，这样的姿态本身就非常可疑。

高市早苗根本就不同意。上任不到三周就在国会公开表示，如果“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。

签证费用提高并不是一个表面的现象。真正让人们感到担心的就是这条不断提高的对华遏制之路上。当一个国家的对外政策受到右翼政治议程的影响之后，经济理性和务实合作就失去了存在的意义。受到损害的最后还是本国的经济和广大国民的利益。

中方的回答十分干脆利落，切中要害。从今年2月起，外交部发言人的口吻中悄然发生了一种变化，“日本政府”一词已经使用了54年的时间，但是现在却逐渐被“日本执政当局”所取代。五个字的差别，在外交场合中分量很重。

政府在整个国家行政系统，为中立平等之词。执政当局指的是当前在位的政治势力，具有阶段性与党派性。中方的态度很明确，并不反对日本这个国家，也不反对日本国民，而是反对台上的那些右翼分子所推行的错误政策。

这样既明确了态度又不会把国家间的矛盾扩大到民间。在外交博弈当中，词语的准确修改比冗长的声明要厉害得多。把责任绑住特定的行为主体，不扩大打击范围，也不留出错误判决的空间。签证价格上调之后产生的直接后果已经慢慢显露出来。

据专业机构计算，此项政策将会使得今年内中国的赴日旅游人数再下降，造成直接经济损失2800多亿日元。日本政府新増的财政收入只有1200亿日元。

亏本的生意偏要去做，这就不是经济账了，而是政治账。中日之间高层交往渠道基本中断。

日本大使多次提出见面的要求，但是都没有被允许。今年7月，中日之间的航班数量预计只有2600余架次左右，相比去年同期减少了近一半，仅为6000余架次。航班减少、游客离去、交流中断，这三者之间存在着密切的关系，并不是独立发生的。

政治对立如果蔓延到民间交往之中，那么修复起来的成本将会大于当初博弈所获得的政治利益。高市早苗的对华政策正把日本带入一个非常尴尬的局面。一方面喊着要建立对华建设性的稳定关系，另一方面却在涉台、军事、签证等多方面不断加大对抗力度。如此自相矛盾的行为，就连日本国内也无法接受了。

前首相鸠山由纪夫公开要求高市向中国方面道歉，这种语气强烈的言论在日本政界是比较少见的。自民党内部有关对华政策的不同意见全部公开了。

当一个国家的执政团体内部都对对外政策不能达成一致的时候，它向外发出的信息就会很混乱。而且，混乱本身也在不断消耗着双边关系。表面上看，签证费涨五倍这件事情是关于钱的事情，实际上它是日本对华政策走向极端化的体现。

把每年给国家带来上千万游客、上千亿消费的最大客源市场拒之门外，是不合乎任何理性的。中方更改称呼这一步看似轻描淡写，实际上却是十分精准有力的，把责任限定于某一执政群体之中，并且既划出了底线又没有将出路堵死。

之后就要看日本怎么做。继续走下去是不是就会走入死胡同，如果要回到现实谈话中去呢？并不在中方手里，而是在日本政府手上。

当一个国家的决策者用损害本国经济利益的方式来迎合某种政治议程的时候，最后受到损失的一定是该国普通的老百姓以及依靠旅游业谋生的小商小贩。政策是可以改变的，但是失去的国际信任、市场信心不是一时半会儿能够恢复过来的。

信源

央视新闻 2026-02-09 外交部：敦促日方以实际行动维护中日关系政治基础

湖南日报 2026-07-02 赴日航班量腰斩，中国游客连续六个月下滑