近两年，大量的印度游客涌入中国，但尴尬的是，他们中的许多人，几乎不花钱。他们不住酒店而选择廉价旅馆，或直接蹭住酒店大堂。他们不进收费景区而在免费公共区域聚集，甚至一日三餐都自带了。

当游客都不再消费，他们还是"旅游资源"吗？

据某地文旅的统计，最近12个月里，印度藉游客人数增长了18%，但相应的旅游收入仅增长了微不足道的0.3%，印度游客人均消费不足80元（实际为78.8元）。

旅游经济学中，理想的入境游客应该带来乘数效应，机票、酒店、餐饮、景区门票、购物消费层层传导，最终带动交通、餐饮、住宿、零售、文娱等多个行业的收入增长。

但当游客人均消费仅80元时，这个链条就几乎完全断裂了。

他们不入住酒店，住宿业就无收益；他们不进收费景区，文旅业也无收益；他们不购物，零售业无收益；他们甚至不坐出租车，公共交通被占用却收不到对应回报。

【一群印度人在亮马河里泡澡】

更关键的是，不消费并不意味着零成本。这些印度游客依然占用着公共资源：地铁座位、公园长椅、公共厕所、街道空间，甚至在热门打卡点造成拥挤。

当他们聚集在免费景点拍照、在商场只看不买、在街头长时间逗留时，他们实际上是在消耗公共管理成本，却几乎不贡献税收和消费。

更有甚者，印度的社交媒体上还流传着详细的“中国零元穷游攻略”，教人如何利用国人的善意和宽容来获得免费食宿和交通。这些行为已非个例，而是有组织、有预谋的薅羊毛策略。

于是就有人点完大餐后以“不合口味”为由要求免单，还有人以“无支付宝、无现金”为借口逃避付款。更恶劣的是，有人只支付机票钱，日常消费全靠耍赖推脱。

商家们的宽容和善意，正在被系统性地消耗。所以他们不是旅游资源，而是"负游客资源"，因为他们的经济贡献趋近于零，社会管理成本却显著增加。

出现这种情况的原因，主要就是过于宽松的入境政策正在筛选出"非目标游客"。

签证申请无需面签、无需资金证明、无需酒店预订单、无需行程规划，只要提交就能通过。过低的入境门槛必然导致游客结构的失衡。

那些原本不具备消费能力、仅因签证便捷而"顺便来看看"的印度人就趁机大量涌入。

相比之下，日韩欧美的游客来华，通常需要提前规划行程、预订酒店、兑换货币、安排购物清单，人均消费动辄数千甚至上万元。

他们的入境，是经过签证门槛筛选后的有效需求；而当前印度游客的涌入，则完全是宽松政策"放水"进来的无效需求。

就在2024年，印度人来华签证还需要去三个城市面签，还需要存款证明、无犯罪证明，以及毕业证等种证明，现在这些全免了。

大概是因为造假在印度有一条完整的产业链，上面这些证明，或者说你想要的任何证明他们全都能给你造出来，看和不看是一样的，就索性不看了？

【边防营帐里的标语，不知道战士们看到印度人大量涌入心里做何感想】

签证的本质是什么？不是简单的欢迎或拒绝，而是一个筛选机制。它筛选的是有真实需求、有消费能力、有合规意识的人员，将不具备这些条件的人挡在门外。

当前对印签证的极度宽松，全程线上、无需面签、通过率极高。这实际上等于废除了一半的筛选功能。

当签证官在"效率至上"的指挥棒下批量放行时，他们放行的不仅是"游客"，还有大量"负游客"，包括意图不明的滞留者、签证套利者、甚至别有用心的渗透者。

【韩国人为了不让印度人来，想出来的宣传口号】

我们需要开放，需要国际交流，需要入境旅游带来的外汇和文化互动。但开放不等于无差别接纳，热情不等于放弃筛选。

这些低质量、低贡献、高风险的“负游客”，不该是我国旅游业的未来，让他们去他们该去的地方吧。