案例一：保利金町湾某大排档虚增商品数量侵害消费者权益案

2026年2月22日，汕尾市市场监管局执法人员对保利金町湾某大排档进行执法检查。当事人海鲜池处店员正在对海鲜进行称重，现场有已称重的海鲜两袋，分别为皮皮虾、白海虾。执法人员现场对上述两袋海鲜进行复秤，结果为：皮皮虾重量0.47kg，白海虾重量0.45kg。该店点菜单上记录：白海虾金额栏写的是1.3，椒皮皮虾金额栏写的是1.4。该行为涉嫌违反《侵害消费者权益行为处罚办法》有关规定，我局当日予以立案调查。

经查，当事人使用的电子秤是市场监管部门统一配发的电子秤，且在检定有效期内，为合格计量器具。当事人在提供餐饮服务过程中存在虚增商品数量的行为，将实际重量为0.45kg（0.9市斤）的白海虾虚标为1.3市斤，将0.47kg（0.94市斤）的皮皮虾虚标为1.4市斤，通过人为增加销售商品重量的方式侵害了消费者的权益。该行为违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条第（八）项的规定，汕尾市市场监管局责令当事人改正违法行为，并处罚款。

案例二：保利金町湾某遇公寓未明码标价案

2026年4月18日，汕尾市市场监管局执法人员对保利金町湾某遇公寓进行执法检查。执法人员在经营场所未发现有住宿价格公示标识，经执法人员询问后，发现在其前台内侧贴有一张住宿价格标识，但其未对消费者公示，涉嫌违反明码标价规定，我局当日予以立案调查。

经查，当事人为公寓（酒店）租赁经营单位，在其经营场所内未将所经营的公寓（酒店）的房型、价格等信息在明显位置以标价牌、价目表、展示板、电子屏幕、商品实物或模型展示、图片展示以及其他有效形式进行明码标价。当事人涉嫌违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，属于未明码标价的行为。该行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，汕尾市市场监管局拟责令当事人改正违法行为，并将依法予以罚款。

案例三：保利金町湾海某心公寓未明码标价案

2026年4月18日，汕尾市市场监管局执法人员对保利金町湾海某心公寓进行执法检查。执法人员发现当事人未在经营场所内对客房进行明码标价，现场也无法提供客房价格标识，涉嫌违反明码标价规定，经局领导批准，我局当日予以立案调查。

经查，当事人为公寓（酒店）租赁经营单位，在其经营场所内未将所经营的公寓（酒店）的房型、价格等信息在明显位置以标价牌、价目表、展示板、电子屏幕、商品实物或模型展示、图片展示以及其他有效形式进行明码标价。当事人涉嫌违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，属于未明码标价的行为。该行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，汕尾市市场监管局拟责令当事人改正违法行为，并将依法予以罚款。

案例四：保利金町湾某忧公寓未明码标价案

2026年4月18日，汕尾市市场监管局执法人员对保利金町湾某忧公寓进行执法检查。执法人员发现当事人未在经营场所内对客房进行明码标价，现场也无法提供客房价格标识，涉嫌违反明码标价规定，经局领导批准，我局当日予以立案调查。

经查，当事人为公寓（酒店）租赁经营单位，在其经营场所内未将所经营的公寓（酒店）的房型、价格等信息在明显位置以标价牌、价目表、展示板、电子屏幕、商品实物或模型展示、图片展示以及其他有效形式进行明码标价。当事人涉嫌违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，属于未明码标价的行为。该行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，汕尾市市场监管局拟责令当事人改正违法行为，并将依法予以罚款。