“黄河母亲，我来看你了，门口要钱，一人一百，我就不进去了”。

近日，一位网友在黄河壶口瀑布拍摄的一条戏谑视频引发了全民关注，并激起了轩然大波。

事发后，诸多网友冲到了山西文旅和陕西文旅的官方账号下带节奏高呼，“壶口瀑布属于自然景观，凭什么收费？票价100元到底合理吗？”

刚开始，双方文旅局并未意识到民意的严重性，不仅没有第一时间妥善处理此事，反而将视频发布者投诉了。

认为其存在 “恶意攻击、诋毁、歪曲事实”，误导公众认为门票100元太贵，是“故意给我们景区制造舆论”。

结果不仅没有起到正面作用，反而激发了更大的愤慨，其操作手法像极了西贝老贾应对罗永浩的做法。

那么，100元的门票到底贵不贵？

公开资料显示，当前黄河壶口瀑布陕西侧的成人票为100元/人，另需支付约40元观光车费，合计约140元。

山西侧的成人票为110元。

当前壶口瀑布景区被认定为5A级景区，对标同等的5A级景区收费标准，壶口瀑布的收费并不算高。

如，黄山风景区票价旺季190元，淡季150元；华山景区，旺季160元，淡季100元；普陀山景区，旺季180元，淡季120元。

还有华清池景区票价120元；乌镇景区，东栅110元、西栅150元；灵山胜境票价210元。

由此，对于网友喊出的“100元贵”，理性的看有两方面解读：

其一，可能就是景区所谓的恶意捣乱，或者视频发布者的戏谑成分；其二，缺乏深度体验。

尤其是遇到小长假高峰期，游客普遍吐槽“排队两小时，参观5分钟”。

100元的门票换来的只是短暂打卡拍照，缺乏深度体验项目。

也就是说，可活动的空间有限，游客们觉得性价比不高，继而引发了不满情绪。

此前，景区曾因砌围墙防“偷窥”被批评，限时免票时期仅收40元摆渡费口碑良好，但恢复100元后反差强烈。

这也给景区提了一个警示建议，或者可以仿照黄山、华山等景区，设置旺季和淡季不同的价位，这样估计会缓解不少矛盾。

其实现实生活中，每到一处景区都会遇到有人嫌贵而不愿进入的，这也反映了低收入群体的窘境。

设置景区是为了盈利，票价也不可能因为一两个人的问题而改变，但能够提供更多的情绪价值，估计也是未来景区在强竞争下出类拔萃之所在。

3月17日上午，山西壶口瀑布相关工作人员在接受采访时表示，“我们也是受害者，我们也很委屈”。

为什么呢？

原来，壶口瀑布为山西和陕西双方共有，山西和陕西双方在各自的地域设置有信号塔，这也就出现了双方信号互相影响、杂糅的情况。

视频发布者当时是在陕西侧，而发布视频后的IP显示是山西，这就造成了不少网友冲进山西文旅账号进行了不当的言论“讨伐”。

但不管怎么说，即便是双方共有的资源，一方出现了舆论，另一方也需积极应对才是。

毕竟任何一方都还需依赖“壶口瀑布”来盈利，舆论闹大了，对谁都没有好处。

数据显示，壶口瀑布2025年门票收入约1.5亿，对于欠发达的山西吉县和陕西宜川都是丰厚的财政收入。

另据媒体消息，视频当事人表示景区已上门道歉，正内部调查投诉人，不希望事态继续发酵，影响正常生活。

不过对于这样的处理结果，网友们好像并不“领情”。

网友@三星爆破组评论道，“这哪是上门道歉？一个景区都能根据账号找到对方的家吗？这不是道歉，明明是威胁。”

网友@蒙面人评论道，“国内旅游确实贵，不知道为什么？国外旅游都是免费的”。

网友能魄酷说到，“还以为门票不要钱？原来还是要收费！”

不管怎么说，生活在国内，还需按照国内的标准来生活。

另外，对于票价的事，那也是依据国家标准制定的，还需网友们理性看待。贵与不贵，向来都是一个相对的问题，而非绝对！