最近，中国男演员曹天恺在直播时谈到了一些出国的话题。在聊到泰国时，他随口提到，自己现在不敢去泰国，担心会被“卖掉”，虽然他是带着玩笑的口气说的。但没想到这句话被网友截图并转发到了泰国的社交平台，引起了泰国网友的强烈反应。许多人开始指责这种言论，认为这是在污蔑泰国，甚至有人表示：“我们旅游业依赖的是口碑，而不是绑架。”他们还批评道：“先把你们那边的诈骗园区管好再说吧。”其实，这种误会并不是第一次发生了。

早在2023年初，国内网络上一度传出了关于“泰国男模餐厅涉及割腰子”的谣言，这让许多游客感到恐慌，甚至出现了退票和修改行程的情况。泰国国家旅游局为此急忙出面辟谣，泰国驻华大使馆也发布了声明，强调他们重视中国游客的安全问题。但是，谣言和恐慌一旦形成，尤其是与某个地方挂钩，就像榴莲的味道一样，难以消散。

让我想起几年前的一件事。那时，泰国的某些网友发布了照片，批评中国游客在华欣海滩上裸舞。评论区涌现了大量的责骂声，然而经过警方调查后才发现，做出这种行为的是一支日本旅游团。事后，那些跟风责骂的泰国网友纷纷公开道歉，但造成的误伤已经无法挽回。因此，曹天恺的这句玩笑话听起来可能就特别刺耳，或许是因为他触碰到了泰国人对于被误解和偏见的敏感神经。

曹天恺或许没有预料到，自己的一句调侃会引发外交上的风波。事实上，在疫情期间，确实曾出现过很多荒唐的谣言，比如有博主称泰国男模餐厅是进行器官贩卖的地方。这个谣言让许多人都感到恐慌，甚至有一个网红美七777在发文时表示要“报平安”，但最后大家发现她实际上在泰国玩得非常开心。更讽刺的是，正当泰国旅游业遭遇这种误解时，却有中国公司在泰国进行非法招聘，诱骗中国人到缅甸从事诈骗活动，这与泰国旅游业毫无关系。

泰国一直非常注重保护其旅游形象。在疫情之前，中国游客每年为泰国带来上千万的游客流量。曼谷机场甚至有副总理亲自为中国旅行团发放花环。然而，一旦泰国被误认为是一个危险的旅游目的地，任何国家都会对此感到不安。有一个泰国网友就形象地说，自己街边摊的价格涨了两块钱就被指责宰客，而如今泰国被标签成“黑店”，这种反差让他们感到非常委屈。

但在这场风波中，泰国网友的反应也存在一定的双重标准。2020年，泰国明星Bright的女友曾发表过台独言论，遭到了中国网友的强烈要求道歉，但当时不少泰国人却辩解说这只是文化误解。等到他们自己被贴上标签时，他们才明白被误解的痛苦。这场风波有些戏剧性，仿佛遵循着某种循环剧本一样。2023年，泰国旅游局也曾为“割腰子”谣言进行了辟谣，指出这些谣言往往源自博主的流量焦虑，而网友带着固有的偏见进行传播，最终导致了两国民间感情的受损。曹天恺的事件恰恰像是复制了这一流程：一句片场的玩笑话，跨境传播后标签不断强化，最后由官方出面辟谣。

这次的区别在于，曹天恺并不是一个国家，而是一个演员个人，成为了风波的焦点。值得注意的是，泰方此次的应对方式值得称赞。三年前，当明星Bright陷入争议时，泰方并未做出积极回应，而这一次，泰国旅游局迅速澄清了谣言，并特别表示已与中国相关平台就不实信息进行沟通。显然，泰国方面从之前的教训中学到了不少。三年前，Bright事件引发了在泰国推特上热搜的#nnevvy标签，甚至导致泰国旅游局关闭了微博评论功能。对于他们而言，真相往往存在于极端事件的中间地带。一位常驻曼谷的中国经纪公司员工就表示，虽然凌晨看完演唱会后回家并不觉得危险，但会提醒新人不要单独前往边境地区。

泰国的导游私下里也有些抱怨，说中国游客总是怀疑他们抬高价格，但随着疫情结束后全球物价普遍上涨，曼谷的酒店一晚200元其实已经是比较合理的价格。回过头来看，曹天恺的遭遇，似乎就是一次典型的文化碰撞。他的玩笑脱离了原本的语境，成了群体情绪的宣泄出口。演员在不经意间，成了两国民间信任的试金石。也许等到他下次真正去泰国拍戏时，他应该试试泰国网友推荐的防宰客方法：用泰语说“水晶晶”，也就是美女，这样可以砍价三成。